Friday, April 06, 2007

大學選科第一大忌:跟紅頂白 (中)

坊間不少人聽到有人大學選修純文純理、社會科學或音樂藝術,第一反應不是「點搵工呀?」便是「你想教書?」(這教書主要指中小學,大學或以上是另一回事。香港社會比較奇怪,中小學教師在大眾眼中地位奇怪地低,這當然不是健康現象,將來有機會再談),彷彿不入讀「實用科」如工商醫法便是畢業等於失業,此想法欠缺兩個因素:其一是有如廣東俗語「未見過大蛇痾尿」,少見識大公司請人做法,當然若矢志獻身SME的朋友大可不必理會;其二是將讀「不切實際科」成績較差的一群以偏概全。當然「不切實際科」中成績較遜的一群際遇有點艱難,但「實用科」成績包艇的何嘗不是黑過墨斗?


雖然有「真正精英不會入Big 4」(四大會計師行。會計界朋友先不要喝倒采,憑良心說,若Goldman Sachs與水記對你同出聘書,你選那一份?),但Big 4的招聘特徵正好用作說明。<

一般人眼中會計總算是專業之一,但與想像中不同,不但申請Big 4會計見習生不需主修會計/商業,每年受聘的見習生約一半為非會計主修生!在每年九月開工的新人中,非主修會計的朋友可享免費conversion programme以助其應考會計師資格(不過小心的是其中三間都有賣身條款,若受其資助修讀conversion programme的朋友於兩年內離職可要賠鉅額分手費,只有一間例外),而且亦有較中小型會計師行完善的在職培訓,所謂「唔識都教到你識」,若有心要做會計的朋友可完全不用在大學主修會計。

若主修科不在考慮之列,Big 4請人要求什麼?面試遴選上院校名聲是有一點關係但非最重要,當獲面試機會時最重要的已是英語應對表現,但要小心的是大部份聘書會在畢業前(大約final year的一月前)發出,其中一間的聘書上更寫明申請人須持二級榮譽以上方為有效。

若大行不要求申請人主修會計,那誰人會對主修會計的朋友特別偏愛?當然是中小型會計師行了(聞說某幾間「2nd Tier」i.e.二線會計師行亦會考慮非主修會計學生,但以人數上計少得可以忽略)!小型會計師行資源較為匱乏,不但付不起以萬元計的conversion programme、備試雞精班、trainning center以栽培員工,甚至連考試假(Exam Leave)、無料備試假(No-paid/Study Leave)亦孤寒非常,聽不少行家曾說小型會計師行只批考試正日放假,連自願免薪放假亦不容許:因小型行人手匱乏,承受不起!當看到四大行的同業有薪考試假可長達半個月、加上無料假可達一個月以上,只有歎一句人比人比死人...當然人工福利前景名譽更幾乎是兩個世界但在此不贅(免責聲明:只是用會計行業作說明,可不是叫人做會計,無論大行細行都是足以做得叫人後悔生於這個世上,只是待遇上兩者有根本性的分別)。

會計行業外,其他行業又如何?記得一次獅子會活動上邀請某公用機構一大粒鬼對青少年談就業,其要點亦是大同小異。那鬼談到每年均聘請兩類見習生(Graduate Trainee),第一類是機電工程朋友壟斷的工程見習生,這類保障了機電工程界朋友出路的職位不在討論之列;另一類行政人員見習生為開放與所有學系畢業生的職位。

可不要有美麗的誤會以為管理職位當以主修管理為首選:雖然不會將管理申請人拒諸門外,但在遴選中卻啥優勢都沒有!先說那鬼子的門面話:他強調選取過程中最重視的是成績(GPA 3只是最低要求),不但不用主修商業,而且所謂「思考科」更見有利。他舉的例子可真是跟三姑六婆過不去:地理、歷史、文學、科學...而且強調沒有經驗的學生修商科只是紙上談兵,最理想是將有思考能力的年青人置身於工作環境後,再送到商學院印證自己所見,甚至未必用得上MBA而幾個月也好。說起來洋鬼子的口味與香港人真有點不同,例如在另文"Legal Study for non-Law Degree Holders - 奢侈版 (Dodderer Law Review III)" 中也提到洋鬼子真正精英所讀的學科可是「不切實際」得很:希思的PPE、戴師奶的化學、布殊大帝的歷史甚至尤德的中文(!)在香港也是不受歡迎已極!

扯得遠了,從那大粒鬼的一小時多演說,可總結出三點:

1) 主修科目重要性不大;
2) 相對而言,成績比主修科重要得多;
3) 三姑六婆眼中的所謂「實用」,在真正有經驗的人眼中是紙上談兵!

那其他「熱點職位」又如何?記得約一兩年前報章提到商業顧問中大名鼎鼎的麥記(McKinsey & Company)招聘新人時MBA人數比例日低,反而垂青表達能力強、思考細膩、創意豐富的藝術學碩士(Master of Fine Arts,MFA)畢業生!

另一熱點行業投資銀行亦然。撇除人事、家底、英語等其他因素後,單論學歷一項亦是大同小異。投資銀行分工極多,當然有需要數學良好的專屬職位,但亦有廣納各方人材的工種。前者可不限於主修財務的朋友,在數學、工程、物理中表現出色的申請人亦會獲考慮;後者更是廣闊得很,例如老頭一舊同學在香港UBS的IPO工作便是主修經濟學。當然,顧問公司和投資銀行都是極重出身的行業,若非某些院校的畢業生亦使GPA 4.0亦沒有面試的機會。

重點來了!總括上文可見成績遠遠凌駕科目之上!既然要廁身大公司便需好成績,試問閣下入讀最有把握、最有興趣的科目還是不大熟悉的熱門學科容易高分?當然在「不切實際科」中成績不佳的朋友前路有點崎嶇,但「實用科」中僅僅畢業的何嘗不是荊棘滿途?既然「實用科」中不能發揮的前路一樣其凍如水,何不找最適合自己的範疇一搏以求領先?

18 comments:

  1. 可憐小弟已身陷其中,永不超身。

    ReplyDelete
  2. 準備會考的人4/06/2007 08:37:00 PM

    你其實都講得幾o岩@@

    但你d中文太強,我有d睇唔明=.=

    我仲想問呢你話偽讀商學院係咪即係bba????

    仲有呢,點解你可以知得咁透徹@@?

    你自己發掘定係有人同你講?

    你應該未畢業ga可@@??

    唔好意思,太多問題=0=|||

    ReplyDelete
  3. 若老兄說得有道理,但很多人從小就被教育成 "有興趣考高分理所當然,但沒興趣也得考高分",衍生而來的是: "沒興趣也可以有好成績"。中小學成績愈是優秀,就愈相信這 "道理"。

    所以,即使他們同意成績比科目重要,亦未必會跟興趣去選科吧。

    ReplyDelete
  4. 若老,我呢d真係抵打
    如果當年唔係入0左工程,我都未必會飽受GPA低落呢個痛苦>.<

    ReplyDelete
  5. derrick: 只要一日未見馬克思同志,都唔會算太遲。

    準備兄: 我是畢業多年了,沒吃過豬肉也看過豬走路,見得人多而已。

    leo老兄: 李嘉圖的比較優勢定律不是經濟分析這麼簡單,用於我們升學就業亦是金石良言。

    驚驚: 你那根本不是問題。

    ReplyDelete
  6. 看罷你的文章,實在給我莫大的啟示。
    適逢我正在高考的煉獄當中,
    即將面對的是大學選科的決定,
    最近常問自己:談理想?還是談現實?
    我發現,先談理想原來才能談現實。
    原來順著自己心意走下去,
    就已經是屬於自己的路了。=]

    ReplyDelete
  7. 我好同意你既講法!我讀文學的, 好多人會問點解我揀文學, 問係咪我出黎教書... 雖然咁樣令我好唔開心, 不過我依然好開心我可以讀到一科我喜歡既科。我相信走上這條路也不難行。

    ReplyDelete
  8. 小弟剛畢業
    GPA只有2.X
    看來好工終生而我無緣

    ReplyDelete
  9. 讀research degree (MPhil,Phd)係咪會好D ?

    ReplyDelete
  10. bibianna兄:就算世上真係有「永恆的熱門科」,你對此毫無興趣即使行業再興盛都難以做得好、亦不見得快活。

    文學兄:中文系出色的畢業生多的是,那管三姑六婆眼光。

    flame:說是終生有點誇張,但無可否認對找第一份工絕對有一定影響,至少interview的確會有無聊人問時間花在那裡去。

    kei兄:在香港未必,但會在下一章詳述。

    ReplyDelete
  11. 就係有(苦笑

    結果做緊一份唔多好的工

    可能下年讀個postgrad 睇下會唔會好d

    ReplyDelete
  12. 正如你講既local audit firm的情況,
    同樣, 香港的SME都未必有如此廣闊的胸襟 及視野, (說穿了是亦沒有資源), 去容納及培訓不同學系的畢業生.

    所以, 除非在立心在外國發展, 否則修讀冷門科目, 其實有點孤注一擲. 萬一MNC不請你, 又或做不成大公司MT, 那就......

    ReplyDelete
  13. 若老真係好文,很期待你的跟紅頂白下
    雖然我而家唔係好喜歡做工程
    不過我從來未後悔過讀工程
    係呢,若老會唔會係下篇文討論下而家好heat的金融工程?
    估唔到係依道會見到驚雲兄=.=

    ReplyDelete
  14. chisuet兄: 繼某大藍籌HR唔識CPA(Aust)中的Associate Member=Student Member後,昨日有朋友告訴我見工時某大銀行HR見會計職位時唔識RSM...看來我們的確要調整一下以符合香港腦細的眼光。

    hkcarnby兄:我只是想描述一下general view,不是針對某一學科。如一句老話:只有最適合而沒有最好。

    ReplyDelete
  15. 成績比專業重要,呢個係幾客觀既道理

    每個系入面叻既人出路都唔會太差~(真係差就只好怨命運.....)

    反而係揀唔岩自己興趣而成績又唔好既人先怨天尤人,低不成又高不就


    其實呢現象幾趣怪,我自己都諗過幾種解釋既方法

    其中一個比較樂觀既睇法係,舊時社會人人耕田,咁成村人都識耕田,興做工匠,成村人都係工匠,因應社會既需求,唔同際遇既人都會受訓成為主流行業既人員,而家商業社會都係咁既道理.....

    只係睇見d真係有慧根既人都冇咩主見咁揀大路科,睇見某d科比人標籤為"成績水平低"的學系,心入面都係唔舒服

    其實試想,冷門學系自然有冷門學系既出路,一旦多左人報,社會未必容納得哂呢班人,但現實卻又見到好多冷門學系都塞滿學習動機低下,但求入大學既低水平學生~

    ReplyDelete
  16. 老篇:下篇有少少提到E個問題,只係iTinHK一力慫恿下先hold住唔出! =P

    ReplyDelete
  17. Dodderer has been sophisticated and inspiring to us small potatoes.

    I plan to pursue a BA in English and Communication, though my study performance of business HD is not bad, I think I would be greater at my interest.

    ReplyDelete