Wednesday, May 16, 2007

碩鼠

修過會考中國文學的朋友一定記得第一課是《詩經》的《碩鼠》。為方便修其他科目的朋友,在此簡單介紹一下。碩者大也,這篇詩作可不是說你在大嶼山所見一人身高的米奇老鼠,而是指貪婪的統治階層向我們勞動人民苛索無度,一如巨大耗子吃光我們人民的糧食。可是,真正統治者倒會從善如流,發覺民意對GST無比厭惡亦懂得收手;反而另有一老鼠不肯死心,依然對勞動人民的荷包目光炯炯、口水直流。


各位Hip Hop Dancer都知道Hip Hop同樂會的會員通訊A-Plus內容空洞、無聊非常,比當年的Hong Kong Accountants差上數十街口,絕對是推翻老達進化論物競天擇的力證。一般而言這本無聊雜誌在老頭手上頂多生存十分鐘便功成身退,成為回收廢紙的一部份。說起來若各位朋友所住大廈有垃圾分類請多花一點時間將廢紙分開處理,原來家居廢紙數量是很可觀的。舉手之勞,功德無量!

回說那本為伐木而生的A-Plus,因內容向來不值得期待,所以近來頗忙碌的老頭上星期收到時也懶得打開,誰知昨晚宵夜時想送它最後一程卻換來一肚氣。為免令人誤會斷章取義,謹將全文打一次:

News Digest Hong Kong - Keep GST on the Table

The Institutes urges the government to give the goods and services tax a second thought, keeping it as an option for broadening Hong Kong's tax base. In its respons to the government's consultantion, which ended 31 March, Yvonne Law, chair of the Institute's taxation committee, says the GST can bring in a substantial, steady of revenue at a low rate of tax.

(P.10 A-Plus, Issue 5 Volume 3 May 2007)


政府稅收增加有大駛/浪費傾向、公共開支佔GPA比例愈大愈歪曲經濟...(簡而言之,政府以高稅收為目的已是錯)等楊懷康、林本利已說明過不知多少次,在此不贅。在此謹集中於所謂「稅基狹窄」這一歪理。

以明報2007年5月3日「稅收1551億再創新高 富者愈富稅基窄」一文中,提到受稅局打荷包的勞動人民約125萬人,與香港300萬勞動人民比較,收錢者當然不忿氣:足足一半人民不用被稅局這吮血的豺狼吸血;但反過來而言,亦是超過一半勞動人民年收入低於十萬大元,再說白一點,GST便是向這一批月入低於八千三百多的勞動人民一并放上祭壇,獻與吮血的豺狼!不問何以貧富懸殊,大多數市民辛勤工作卻「連交薪俸稅的資格也沒有」,反想令他們百上加斤!

當政府也自知眾怒難犯,自動撤回如此殘酷的建議,想不到另有人比政府更加熱心。想問一問這班Hip Hop Dancer,若閣下關心的真的只是所謂「稅基狹窄」而不是企圖增加無謂會計工作量、避稅空間而自肥,謹此再問一次2006年12月12日在此問過的一個問題:何不用「絕對覆蓋稅基」、但Hip Hop Dancer無油水可撈的人頭稅?

(當然人頭稅也是向勞動人民開刀,但反正GST如斯陰騖的提議也可以死心不息堅持到今日,兩者沒良心程度也相差無幾!)

4 comments:

  1. 稅基變窄,仍貧富懸殊o既副作用,不問因由擴闊稅基,是本末倒置吧。

    ReplyDelete
  2. 路過好奇~
    想問~
    其實hip hop dancer係指邊一類人呢?
    點解會咁叫既?

    ReplyDelete
  3. 柯秩小師妹5/18/2007 07:03:00 PM

    回sarah,

    hip hop dancer 即係 member of HKICPA. 你入去睇吓就知如果要係香港做CPA 就要識跳hip hop .......

    http://www.youtube.com/watch?v=HnA9Lu58oHc

    ReplyDelete
  4. While the Tute cries aloud: "Keep GST on the table",

    I dare to say, using Ronald Reagan's words,

    "Leave GST on the ash heap of history!"

    ReplyDelete