Monday, October 29, 2007

「專才」的不足

近日在網上流傳一精彩非常的選舉候選人「辯論」:某候選人大肆攻擊對方同時自稱左派及民主派,是否將左派等同民主,正當其對手以政治、歷史等指出左派的定義時,攻擊者突然爆出一句:「而且我唔會讀Social Science,我讀Law架!」,幾乎令老頭笑得一頭撞上螢光幕。


老頭自己是讀書不成的,故不欲在此以“Legal Executive”的證書程度(Diploma)將他人學識「定性」,但該「辯論」實在是精彩非常:首先印象中「完整的法律學歷」如LLB、JD甚至CPE均會有一科憲法(Constitution)。一般憲法教科書未必會提到什麼是左派右派,但其旁及讀本總會提到大量政治學知識,相信任何一位有求知欲的學生都不會以讀完指定教科書而滿足;再者作為一「我讀Law架!」自居、站在台上與競選對手辯論時,無知(唔會讀Social Science)以法律說法是:這並非一個辯護理由(Defence)。

由此可見老頭經常提到美帝國教育制度可愛之處:凡專業學位如醫學、牙醫、獸醫以至該候選人所讀的法律都是第二學位(或稱專業學位),所有申請人入學時須持有一個未必有關的第一學位,確保所有專業人士均至少有一定「通識成份」;近年英國等亦有彷效美帝國的傾向,雖法學位仍名為LLB、亦容許中學生直入法學院,但對已持有第一學位者減免一年,近年香港大學的LLB Graduate Route實師法英國。

最理想的情況當然是以專業學位視作第二資歷,美帝國教育制度便是近年愈來愈強調通才能將不同學科知識融會貫通實踐,即使如英國鼎鼎大名的Lord Denning亦是一位通才:這位言論條理分明、邏輯清晰的英國法學家第一學位主修數學,亦曾任職工程師,可見半途出家後以前所學絕對不會被「浪費」。

若不願花太多時間在第一學位,即使單單選修其他學科亦聊勝於無。繼中文大學創通識教育先河後,現在香港所有大學或多或少都強制或鼓勵學生選讀通識科目,至少學習一點點中西文明以啟迪思維。

學校教育畢竟時間有限,閱讀習慣才是長存。即使學制上未要求修讀其他學科,多學一點總不會有什麼吃虧。香港各大學藏書數以百萬計,若不多加利用各圖書館閱讀及睡午覺,豈非浪費了納稅人一片苦心?

回說該場精彩的「辯論」,當然一人所學有時而盡,但當認識不深時最好方法絕不是抬起頭自負曰「我唔會讀Social Science」,而是避重就輕不將話題帶到自己不擅長處,主動發動攻擊卻未考證「左派」究竟是什麼東東更是不大聰明。雖然這位女士勇於參加社會服務絕對值得爭取女權者引以為榮,台上風彩更成職業女性典範,但技巧真是有待改進。

17 comments:

  1. 我在YouTube 看完了這個"show"
    真是笑死

    在民主選舉選擇一個沒有那麼爛的爛蘋果上, 高下立分

    幾星期前, 在Myradio中聽到陶君行話不可以看輕對手, 我明白為何...她真是語不驚人話不休

    ReplyDelete
  2. support~~~
    that lady is non-sense...
    as a feminist, she should show us that women can be better than man, but what i see is a mid age woman talking rubbish, with a bird brain in her head...

    ReplyDelete
  3. 那一門子辯論呀
    只不過係潑婦罵街o者, 心虛理虧所以大聲夾惡掩飾, 真夠簡單

    ReplyDelete
  4. reaperhk兄: 所以今次區會投票老頭不打算投:不是不關心時事,而是棄權亦屬一種表態。

    ReplyDelete
  5. 嘩!精彩!佢仲潑辣過卿姐喎!

    佢好似覺得social science不知所謂,自己讀law,呀,只係diploma就好巴閉。佢既法律諮詢係D律師做,不如叫D律師選啦。

    左派係乜都未知就聲大夾惡,真係,好難諗到點形容佢。

    老人,不如投白票啦。國際社會都鍾意用投白票作表態,但香港又可能淨係睇投票率咁,當左老人係一個懵懵下唔記得吸引既老人。

    ReplyDelete
  6. 梁安琪 (香港)[維基百科]

    梁安琪(Angel Leung),原名梁雪冰,前商業電台第二台DJ,70年代尾更成為二台六啤半之一。於商業電台第二台任主持期間,曾主持「搖擺天使」等音樂節目,為當時香港地上/地下搖滾音樂圈著名代言人,聲稱自己熱愛搖滾音樂,與音樂一周等音樂雜誌關係友好。曾訪問很多國外搖滾組合包括JAPAN等。當時她任商台期間曾發生一件不愉快事件,話說她於任職期間突然神秘失蹤一段時間,沒有向上司交代,最後她招開記者招待會公開認錯,商台亦接納。

    及後轉投香港新城電台任節目主持人,與陳海琪為同事關係。

    香港民主黨前成員,東區前區議員。其男友是歌星曾航生。

    梁安琪由電台主持人投身政壇後,曾加入香港民主黨,但因民主黨未能安排她出選東區區議會選舉,而她又極希望出選,最終唯有於1999年選擇退黨,最終成功當選區議員。除此之外,她亦曾參加2000年立法會選舉和2003年區議會沙田區選舉,但先後落敗。她在2007年區議會選舉參選黃大仙竹園北選區議席。

    她在香港大學修讀法律課程畢業後,現職法律行政人員(法律行政人員 - Legal Executive為法律證書持有人的名銜,與法律學士 - LL.B.、律師或大律師等本科或以上程度者無關)。同時,她也在大公報擔任時事評論員,文章內容大多推崇北京中央政府和批評香港泛民主派(她稱之為「反對派」)。

    2007年11月,她參選區議會選舉,在黃大仙區竹園北選區競選。

    ReplyDelete
  7. 唔通你住那區?

    ReplyDelete
  8. 陶生一句"你知唔知乜叫公民抗命的概念, 佢比法律更高層次的....."已經令梁小姐收聲兼暗寸佢讀law唔係大晒架 ,勁呀
    好奇怪梁小姐點做到評論員? 說話冇邏輯又主觀...

    香港教育制度只會引導學生讀死書, 更没時間睇課外書=.="""""""""""

    btw, 維基講錯咗梁小姐係"香港大學修讀法律課程畢業"

    ReplyDelete
  9. 早幾日睇完呢段片後默默無言......

    ReplyDelete
  10. 老人你好,

    我都睇左你D 文章一段時間
    非常同意商科大部份都係吹水
    尤其本人讀MGT
    更加感到無奈

    今年係我FINAL YEAR
    所以想請教一下
    如果我讀既唔係三大
    搵工會唔會差好遠(因為唔見你評本地大學)
    或者之後想讀POST GRAD (如CREATIVE MEDIA/DESIGN/LAW)
    完全同我既本科風牛馬羊不相及
    會唔會好奇怪?

    ReplyDelete
  11. 為何不選擇投一張真正的"棄權"票?

    ReplyDelete
  12. 係HKU讀LAW???
    定係HKU SPACE先??
    雖然HKU都唔係好勁
    但係都應該唔會收左D咁GE學生瓜....

    ReplyDelete
  13. 死肥仔/火宅: 你都係讀Law架! XP

    余老兄: 卿姐講野冇咁既爆笑效果。

    anonymous兄: 本地大學嘛,如果你有去HK Discuss便知為何避之則吉了:無論褒/貶任何一間都會罵戰收場。

    以Business Degree入Law的人多的是,完全唔奇怪,我對design唔係太熟,我老師教我唔識唔好答,sorry。

    ar gill: LE肯定係HKU Space的Diploma,HKU本部唔會有課程整個LE番來。

    ReplyDelete
  14. 因為呢條梁師奶o既存在
    我捻緊好唔好入太空個Alumni...

    ReplyDelete
  15. I am a product designer and currently taking llb, i dun feel this 2 subjects are totally not related.

    ReplyDelete