Monday, March 31, 2008

副學士有啥不佳?

曾被問到何以覺得副學士乃一德政,或在此說幾句。


老頭絕對同意副學士的出現源自當年經濟不景,無義政府為粉飾太平、降低失業率而生的政策。但討論事物的好壞跟「原意」沒太大關係,火藥的發明原在開山炸石,後人拿去炸人時再好的「原意」也不會是好事,相反亦然。

對於副學士的批評主要有兩項:升讀本地學位不易與單憑副學士學歷就業困難。

先說升學,批評者可說是無的放矢:撇除什麼精英制,單是面授形式已令學額有限。既然學額有限,有人落空自是必然。除開宗明義有教無類的倫敦校外課程、公開大學等遙距課程外,那一所大學會不經挑選推門即進?既然收生是以成績論英雄(是否應單以成績定學位是另一回事),成績不佳的副學士生中了空寶又有什麼好怨?若是一方面高舉以成績分配學額(倫大、公大不在此限),但另一廂卻「有求必應」,唯一結論似是該大學質素有點問題了!

再難聽一點說:入讀副學士的絕大多數都是成績本未足以入讀大學學位,而副學士正是將其入讀(本地)大學由0%提升至20%的機制,亦的確有「原來不被大學接納」的20%遁這機制而入大學。既然已被提高無限倍機會,連錯兩元又怨得誰來?

除老頭在網上討論區經常引用的《陳百強鐵律》「莫道你在選擇人,人亦能選擇你!」外,在此向怨地怨天的副學士生介紹另一香港土產法則:《許冠文定理》「E個世界欠左你?你出世時連開襠褲都冇帶條來,E個世界欠左你乜?」(出自《半斤八両》。七八十年代果是香港最鼎盛年代,現在大多數港產「歌曲」、「電影」頂多只是中文字而不是中文,更莫說有什麼意義可言!)。若覺得老頭是既得利益者,在說風涼說話的話,儘管到倫敦大學、公開大學報名,以行動證明老頭是走漏了眼,用優異成績塞了老頭與一眾副學士制度支持者的咀!

另一指責亦是似是而非,就業困難是學歷通漲的結果:想當年老頭年輕時,中五要找一份文職工作不是什麼難事,所謂「會計師」多是指LCCI(當然這非嚴謹的叫法),大學生絕對是鳳毛麟角。但現在大學生多如牛毛、碩士生為求職頭癢,大量IFAc級正式會計師不是沿門托鉢,叫聲「老爺奶奶好心施捨口冷飯殘羹來啦」也是餐餐快餐店(Local Firm的是吃不起館子,大行的是沒時間吃館子。早前在討論區不少行家提到做會計何以會令體重暴增,飲食習慣似居功不少),當年是一世英雄、現在也是進退兩難的副學士同級學歷高級文憑(Higher Diploma)持有人也是一般難覓工作,這筆帳又怎算得上副學士頭上?

不是說副學士完美無缺,也不是說「誤做好事」的無義政府安什麼好心:害人不淺倒是有:當年硬銷副學士時說得美帝國的社區學院(Community College)像是入讀名校的最佳選擇,乃入柏克萊、UCLA、石溪、普渡等名校的捷徑,簡直是美帝國精英的首選,不用社區學院省下兩年學費的絕對是笨蛋…等似是而非的論調誤導了千萬學子。但即使這政府萬般不是,副學士確令公開試表現不佳的朋友多了一次上進機會,亦令中五/七學生學歷上有所提升,究竟有何「問題」?

23 comments:

  1. 老頭你即係逼我出聲o者...

    其實大家都係咁短視
    最緊要搵到餐晏仔
    唔好同人講咩願景
    或者乜野制度好
    「讓人民有飽飯吃的就是好領導!」

    上星期睇港台鏗鏗集
    有個校長就一語道破問題所在
    教育制度應該sell俾班俾錢o既用家
    例如:老細/磅水出來o既家長
    唔係同班腦筍都未生埋o既小朋友講點好點好...
    如果繼續有人懷疑我地副學士o既學歷
    小詩都係繼續要為前路頭痕...
    果九皮野就真係一去不回啦T,T

    ReplyDelete
  2. 老人兄咪玩野,石溪同名校大欖都扯唔埋,

    「大學生多如牛毛、碩士生為求職頭癢」, 香港今本係夕陽城市, 十幾年前仲可以發下國難財,但e+冇可能有呢支歌仔唱,早d北上學好普通話,打好關係好過,
    如果唔係就好似帝國michigan班造車工人咁,失業左十幾年就嘈足十幾年,GM點會咁傻仔出USD40-50個鐘比班老弱殘兵,去南美關廠唔好,

    讀個要九皮野咁多?!帝國子民讀個cc都係幾千美元, 五皮港元有找,

    ReplyDelete
  3. 雖說原意係好
    亦的確同ive一樣有多次機會比失意於考試制度下的'枉死者'
    但價錢卻貴得嚇人!
    雖然ive及副學士學貴接近,但ive好歹也叫有政府資助能多多少少能申請一些補助,相反副學士則為全自資型式!
    再以目前三大補習社日校學費最貴既計算重讀一年大約需要二萬多至三萬,當然視分數及能否得到額外資助減少。

    既然有心發奮,各項相比之下,何不再當一次故事'醜小鴨'的主人翁?
    就算演出失敗,介時才去選擇其他課程不是對自己更有交代嗎?

    最後,我覺得既然讀書不成也不要胡亂向父母提出到外國留學的要求,不然出國回來還是一樣,那就白白浪費上百萬的金錢,與其這樣,不如拿去供給大象!

    ReplyDelete
  4. 副學士最大問題唔係在於升學同就業困難,而係誤導大家以為前路變得好平坦。

    諗深一層就知中空寶往往比提早落選製造更多問題,唔少副學士生以為憑現在努力可以彌補過去,結果聽說某校升學要參照高考成績時個個都氣得反肚,大失方寸。

    當然可以話佢地唔懂得社會現實,與人無尤,但作為教育未至於要掘定坑,然後指住笑吧。

    給予大家多D學習機會無異係好事,但請先改改「副學士」呢個誤導性名字,然後改改D誤導性o既推廣手法,俾前路茫茫o既學生們一個正確o既畫面。

    一句話:名過於實。

    ReplyDelete
  5. 討論組常見問題:
    間接d:『我讀完xx有幾大優勢?』(有腦一點)
    直接d:『我讀完xx有幾錢人工?』(不經思考)

    xx = lcci/aat/acca/qp/degree... etc

    坦白講, 在一百個在職人口, 有兩個(可能更多)尚算合資格的會計師, 你只拎左多個degree (甚至degree 不如)會有幾大長進?

    而家d 小朋友慣左同家長爭取交換條件, 我幫老豆落街買啤酒, 老豆比錢我買汽水... 如果佢唔係我老豆, 世界邊有咁著數既事?

    ok, 呻完... 論據很好, 但進一步分化到貧富階級, 可能我出身低下階層, 很多人像我一樣, 考得到都無緣升上去, 當我中五冇得讀, 但其他人只要家長負擔得起(可能只係勉強負擔)毅進, 副學士, 出來總比呢班中五中七好.... 話時話, 副學士真係幾貴...

    但事實歸事實, 副學士真係讀多幾年書, 不過升不到學位真是很頭痛了, 近十年大學攪了很多與外國合辦的topup 學位, 我便是入這些過大學生活, 坦言, 很多副學士同學, 水平真的嚇我一跳, 當中的尖子不用說, 平均而言, 真係比你入到去, 都捱唔到落去... 好多最後都自動退學...

    但一樣見到後知後覺, 到學位時才知機會不再, 發奮努力追趕進度, 終考得不錯的成績...

    社會向來汰弱留強, 投不到好人家的胎怪不得誰, 唯有靠後天爭取, 無論是副學士或聯招出身, 最後還是要乖乖拿起書本苦讀, 才會開花結果, 世界沒有絕對的等式, 唯有勤奮才不致給人比較下去....

    ReplyDelete
  6. 另一個問係是在於香港玩開英式的學歷制度
    Cert , Diploma, Higher Diploma, Degree....

    但A.D 係美式的制度
    理論上是和H.D 相對(當然有人話H.D 係為學(實用)野(?)為就業(?), A.D 係學理論.為升學, 但真係有咁大分別?)

    政府自已都未為A.D 的定位作出一個清晰的介定

    再加上
    有d學店係收副學士時的亂收生 (H.D 等由IVE 來收..就算差極, 無人會話政府亂來)
    令人對個制席有所不滿

    但以上所講的
    唔係副學士的idea 問題

    係行政和學校質素的問題

    ReplyDelete
  7. "石溪、普渡等名校"
    1) what is 石溪
    2) 普渡 = what kind of 名校????!!!!
    only engineering law.......

    As an UG student fro ma OK gd university & a OK gd programme, I still find it difficult to find a job.
    AD???...sigh

    I tis a problem of whether you wanna spend 2 more yrs & the $ to gamble for a university seat or use those eyars to gain work experience....

    if you are engineering techician you don't need a degree to climb to management, many engineering freshgrad can;t compete with them.

    ReplyDelete
  8. Dragon girl, are you stupid.....
    seriously, if you want to climb to a management position in an engineering company, you need an engineering degree; a business degree will not suffice....
    take NASA for example, all of their management guys have degrees related to aerospace engineering, let it be physics or astronomy...
    you sound like one of those ignorant business student..... if you want to work in an Ibank, work on your math skills....as the math you learned is not enough.....LOL

    ReplyDelete
  9. 回wyjimmy兄:
    「討論組常見問題:
    間接d:『我讀完xx有幾大優勢?』(有腦一點)
    直接d:『我讀完xx有幾錢人工?』(不經思考)」

    我上年都有答呢類問題
    仲有一樣野係認受性....
    答都答到火滾

    另外補一腳...
    會考高考瓜柴的確幾無陰公
    班學生會自我標籤做廢柴
    咁就一世...

    ReplyDelete
  10. 石溪=SUNY (State University of New York) Stony Brook
    普渡=Purdue University

    They are quite famous in America. Of course, you cannot compare them with Harvard and Yale!!

    ReplyDelete
  11. 在歐美而言,副學士為社會帶來的利益看來比香港好得多。我也不是靠正常途徑入讀大學。倫大和公大好差嗎?香港人太過名牌效應啦!

    副學士是騙財是各大院校騙財的方法嗎?我對此有所保留。反之我對熱們科目政府沒有支助就更加不滿,因為我現在的是設計學碩士。

    詩白爾師弟,香港時下年青人講求的是即食文化,和他們講說話只是浪費自己時間。

    副學士本身教學質素不是差,差在的是它在一個錯誤的市場推行。如果一個是密西根大學 or UCLA 既副學士和一個 HKU SPACE or POLYU SPEED 副學士見同一份工作,顧主會選擇前者 more than 後者。就算學歷一樣,都會以名牌的行先。

    最後我想引用鄧伯爺的句子,相信好多人都已經忘記得一乾二淨咧!

    「不管白貓黑貓,捉住老鼠就是好貓。」英雄莫問出處,香港變成這樣個名牌效應和即食文化的樣子,作為香港人的一份子的 Mr. S ,只感到羞恥和無奈。

    Mr. S = 洛賓王

    ReplyDelete
  12. Dragon Girl, 你好明顯唔知技師和工程師的分別

    技師要求的係要很多hand on experience
    (好似電子/電機方面..技師係要去考那d A,B, C 牌(當然..如果你係工程師但又要落手去做呢d野..你都係要考牌, 但唔係個個工程師會考,或者落手做..要視乎間公司要求)

    又或者... 係機械工程師..佢係可以design D motor, 機械出來
    技師就專做維修等工作
    但你叫d機械工程師去搞維修...可能要用的時間最少double)

    而且技師升上去的management level 和工程師升上去的又有唔同

    或者你要睇你間公司的性質

    ReplyDelete
  13. 回詩白爾兄:

    自我標籤『廢柴』當然不可理喻了...

    但『廢柴』回歸例子總不少, 可能剛剛『即食文化』新青一代已有十年, 最早那批已臻三十, 一事無成, 開始想前途了...

    可惜『廢柴』劣根性總脫不了, 因為時光虛耗, 也只懂行捷徑, 最怕回應那些『聽講這樣不用兩年有個大學學位?』『那政府又承認嗎?』『我不想再花無謂時間了...』

    天啊! 世上那有這樣便宜事, 高考正途入大學也要三年, 你只有中五, 兩年拿個學位是什麼來? 還想有政府承認(等同人家五年光陰換來)? 最大的笑話, 你的時間是寶貴, 我回應你的時間更寶貴。

    現在我已換了CB前輩一套, 行正途! 入IVE 再入公大, 你不滿意便返回去考過會考高考吧! 沒時間又想馬兒好又想馬不吃草? 再投胎吧! 下世學會怎好好珍惜自己青春, 不要晚晚酒吧機舖流連了!

    ReplyDelete
  14. 回應 WYJIMMY 及各位有看 comment 的朋友

    WYJIMMY 你也擺脫不了名牌效應的文化。 Mr. S 係到好衰但卻是我的真實過案。在英國找工作時,曾經有人問過香港是否得兩間大學?cuhk & hku only?

    如果你以這樣的心態,那麼你只能考上 cuhk & hku 。要不言就會有機會在香港以外的地方遇上筆者的同樣遭遇。

    另一個本人找工時的例子,我放本地大學的學位在 cv 中沒有工作有 interview,到我放埋外國的學位在內時,情況先叫好一些。

    就算是有本地大學學位,現在好多腦細也會因著你有沒有外國交流等而決定聘請與否。

    小師弟亦不要灰心。條條大路通羅馬,不要因為八大院校的名牌效應而埋抹自己。記著「不管白貓黑貓,捉住老鼠就是好貓。」

    Mr.S = 洛賓王

    ReplyDelete
  15. Mr. S 師兄言之有理, 但我其實沒有看不起自己外國在港辦的學位, 反而在學位我很有得著, 所有思維角度起了很大的變化。

    你說出了香港腦細們的想法, 說了那麼久, 還是想減你人工, 或不想請你找藉口, 但別忘記不是我想有名牌效應, 你也很清楚香港大公司HR 的水準真是.... 他們真的排本地大學為先, 或者是大企業文化問題。

    另一方面是門系問題, 記得以前有位上司是澳州回來, 做過second tier audit firm, 經CPAA 入HKICPA, 我較先他入公司, 所以可以留低, 他請人真的澳州幫行先, 另外要做過audit, 甚至做MA 的也想有audit 經驗(我們做工程各項數據analysis多), 因為他覺得會自己溝通得好一點。 但那個人是勝任相關工作, 又是另一回事。

    很多時我們只是社會一個小腳色, 始終我仍然在港工作, 大圍氣候, 文化如此, 我也徒嘆奈何, 但心底話, 我覺得我們 napier 這個topup degree 出來的畢業生, 絕對比很多本地大學的優秀。

    ReplyDelete
  16. 英雄莫問出處啦....
    BTW,老頭你玩野呀??Purdue叫「普度」XD...
    不過Purdue都係另類名校啦,NCAA好幾個EVENTS成日見到佢!

    ReplyDelete
  17. 除幹探兄外,其餘各點大多數會在下一篇再討論,若有不足才一一回應。

    幹探兄:美帝國名校Purdue的普度/渡是一般叫法,老頭還不覺有其他中文名。

    ReplyDelete
  18. To幹探兄﹐除了NCAA體育項目之外﹐普度大學的畢業生擔任美國太空人數目可以話是全美之冠﹐總共出了22名太空人﹐包括第一名搭上月球的太空人岩士唐(Neil A. Armstrong)﹐當中也有兩名太空人在預備太空任務當中在火箭發射架上改行賣鹹鴨蛋。另外﹐如果你有留意台灣近代歷史的話﹐在蔣介石威權統治台灣的時候曾經發生過一宗在當時被指稱是兵變的“孫立人事件”﹐事件的主角孫立人將軍也是普度的校友。除此之外﹐美國近代多名州長以及國會參議員也畢業於這間大學。

    請見http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Purdue_University_people

    ReplyDelete
  19. 若缺齋老人, I agree with you.

    ReplyDelete
  20. 其實副學士的升學機會真的太少嘛?
    正如若缺齋老人所言本港已有一所有教無類的公開大學,而據我所知副學士畢業生升讀公大是只消兩年修讀期便可取得學位,和升讀其他大學無異。當然有同學必會批評說有教無類的那只是遙距課程,但雖云遙距但公大仍然會提供不少導修課程,而事實上大學課程很多時課堂講師教授外,課餘也是靠自修才行,公大課程真的那麼難嘛?

    如果有副學士學生亦說只有公大可選,又或批評太少學系選擇,那麼即使七所大學學額大增,亦會有人抱怨進不了港大中大,不能入讀醫科、法律、商學院等等...難道這也是合理要求?

    現在香港不是缺乏進修升學的機會,缺乏的是進修升學應有的決心恆心而己。

    唯一政府可以改善的,也許只是資助問題,但從來能申請全額資助的學生根本是少數,當中又有多少人真的因公大學費沒資助而無法升學呢?

    ReplyDelete
  21. 有關副學士認受成疑又有新聞

    http://hk.news.yahoo.com/080402/60/2rqej.html

    其實內部行政溝通不足, 在辦學時未與有關方面溝通, 以及要求提供課程範圍指引, 以及認受協定, 又或者有人員過份官僚, 講完等於沒講, 學店又急於搵錢之故。

    很多坊間名牌, 仍只不過是學店一間, 很多人都攪不清楚『大學』與『大學校外進修學院』其實是兩件事, 我interview 經常有SPACE 的同學自稱港大畢業(實情她只是無門檻的Advanced Diploma), 令人啼笑皆非。

    ReplyDelete
  22. WYJIMMY 兄:

    呢件事就好似我上面所講咁,副學士製造左一D陷阱俾學生哥踩,如今有D人就指住佢地笑。

    睇到以下呢篇報導就心傷
    http://hk.news.yahoo.com/080402/12/2rq1y.html

    大家可以繼續話中伏o既人蠢,但佈伏o既人同陷阱本身亦唔見得有幾好。

    ReplyDelete
  23. 回Mr. S:
    小師弟收到!家陣打算報OU搏個degree!

    回Wyjimmy兄報摘一評:
    小詩乃太空人,從不以港大人自居,雖然係港大校園胡鬧左近兩個sem,甚至識左好多本科生,大家傾落無又乜隔閡!沾光同個人本事係兩回事,除非個老細傻o既或者果個人叫梁X琪,否則都好難混淆!

    ReplyDelete