Thursday, April 10, 2008

會計入行FAQ (四) – 入學篇 (三)

Q.3 想不到讀什麼,乾脆選科「實用」的為將來舖路?


A: 看過金耀基《大學之理念》、《海德堡語絲》的朋友,都會明白將大學視作職業訓練所實在是悲哀。無論是學習思考、追求知識還是享受人生都是選科的好理由。但早在校園內已將自己定型,如同犧牲在既自以身為形役前「人生最後一次歡樂時光」,實在有點對不住自己。

當然追求知識、啟發思考絕非所有人 – 尤其選修會計學系朋友的期望。然而,以最粗劃分入讀大學的目的,不外求知與求銀兩項。

關於後者在此已說過不少次:即使有意自找麻煩,以會計為終身事業,在本科也是不用修讀會計!根據官方數字會計四大行大約四至五成新入職員工為會計主修生(當然若有意為中小企、Local Firm效力者自須修讀會計)。

或許會計系支持者會找碴曰:即使五成EDPK新入職員工為非會計主修生,另一半可是會計畢業生的天下!

以此論據者在會計學院可是大不乏人,但不客氣說大多數會計課程中的一科經濟學可說是白讀了:論者著眼於供給線(Offer),卻忘了需求線(Applicants)!

除非有更好機會:即使次按將大半個金融界震到分崩離析,但若投資銀行中的金人、顧問公司中的麥記、以及EDPK同為閣下出聘書,選EDPK的可有幾人?撇除能染指更好機會的極少數,相信絕大多數本地大學會計系畢業生都會申請EDPK職位;相反,其他學系畢業生雖佔入職者五成,卻不代表其他學系畢業生皆對此有興趣。

先說個極端一點的例子:當老頭告訴牛牛出身的物教授某EDPK招入了他老兄兩位校友,這位大教授立即破口大罵、指手劃腳,高叫早知幹這不用腦子的工作,當年他們的tutor可不用這麼費心循循善誘,其聲浪高震整個飯堂,我倆亦成為全場焦點,這位牛牛博士的英式紳士風度可真不知擲到了那裡...可歎老頭當時坐位不佳,不能溜之大吉扮唔識!

當然好像物教授如此慷慨激昂者不多,但非會計主修畢業生對會計行業未必有興趣、甚至不知此為何物的絕對大不乏人。老頭往年亦曾看過其中兩間EDPK shortlist,非會計主修申請人亦大約佔了一半。假設其他因素不變,以申請人人數及聘書數目而言,「主修科跟入職EDPK沒太大關係」似乎成立。

但若閣下是金老信徒,相信大學教育在學習過程、追求知識,那會計系更非閣下所應選。

(真是人老了特別長氣,sukiewa兄更是言簡意骸:選別的科目幹不下去時可做會計,但讀會計者不做本行卻什麼都做不了!)

被說得玄之又玄的所謂號稱會計「邏輯」,最貼切的定義莫如張五常的「將D數無無聊聊搬來搬去搞到咁複雜」(老頭續貂:「令人睇唔明以便收你錢!」)。行外朋友或許會以為是意氣之言,但回想老頭當年修讀Introduction of Accountancy時,第一課上教授曰:「唔好以為你地自己醒就唔駛搏!會計係唔駛聰明、只要勤力!」、「我講畀你地聽時你地會以為自己明!但保證畀條題目你地時無人會識答!點先識?唔係用腦,只要做、做、做!」(後者相信是絕大多數修讀會計朋友的慘痛經歷)。

誇口說句,能入讀中大商學院的或多或少都會對自己讀書、考試能力有點信心,老頭當時更不知天高地厚,自以為既能通過Mensa Test*,那能難倒哉!在過度自信下大多數同學都將教授所言視作耳邊風,以為憑邏輯、智力可以凌駕汗水,結果大半班同學在這一科被炒得面無人色,老頭雖僥倖身免,但這一科不合格人數卻是商學院最高紀錄!當日人人對張貼於梁銶琚樓地庫導師室門外成績單相擁痛哭的聲音,至今仍然在耳...

(題外話,幾乎所有A級都被當年為數不多的內地學生盡奪。)

汗水優先順位高於邏輯的學科,究竟對啟發思考有多少幫助實在是一有趣課題。

* 老頭註:相對於修讀而言,身為Tick Tick Man(Auditor)對腦袋機械化效力更大,幸而考Mensa Test是入職Audit前的事,若是其後則非常大機會過不到...

6 comments:

  1. 小小離題。

    實用不是錯,是有些"學者"(或領導) 錯用(或誤導)實用吧。

    實用的意思應是對世界有significant contribution 的創見如nuclear,不是用別人的科研做 product 叫實用。

    ReplyDelete
  2. 有時我都唔係好明tick tick man個腦諗乜野,佢地成日都「簡單問題複雜化」...不過我都唔係好敢考mensa,免得損及無謂的自尊。

    ReplyDelete
  3. 小弟入大學當年盛收商管生,當時我都係本著果句「即使要做商管亦唔需要讀商管」而對此不屑一顧,JUPAS 選科商學院亦只有一兩個市場及財務科目作填充之用。

    如今每日o係HR 處理同觀摩唔同性質機構o既招聘過程,更加印證左呢件事。雖然受聘後免不了被逼考A考B,但已經跟當年學位毫不相干了。

    ReplyDelete
  4. 莫講會計,其實大部分大學商管課程都係吹水居多,實用不見。不過商管起碼無會計鋤得咁慘囉。若虛商管出身,大學生涯hea到爆仍然穩穩過關,若以此態度讀acc恐怕已經比人鏟走九年。

    「人生最後一次歡樂時光」,庶不枉過也。

    ReplyDelete
  5. 大學生涯好比一個分岔口享受/知識
    求知識/求財/求實用等可選擇醫/語言
    求享受/實穩畢業可以選舉商管
    既要享受亦想得到知識及財富,可選擇法律系(一理通百理明)

    選擇範圍&目的如此廣大
    選擇一科既得不到知識更得不到任何在工作上的優勝,那何必要選擇’攞苦黎身’呢?

    ReplyDelete
  6. HiHi, 我是從香港討論區處慕名而來, 多謝您之前所有的回覆.看了您多篇有關會計的entries,真的很有同感,只恨不在4年前,在未踏入PAC泥沼前看見... 雖知AUDIT工有諸多不是,但仍想問問:到底一個牌(pass exams + 3年經歷)+big4工作經驗是否那麼valuable and 有bargaining power in the business world??
    雖然點我都唔會做AUDIT,但很想得多點意見看是否入BIG4的其它service lines. 謝謝~

    ReplyDelete