Wednesday, October 22, 2008

英國何以稱「第一」?(七.完)

聽說溝通三成靠文字、七分為表情、語氣、身體動作,果然誠不欺我!想不到不少(尤其英國海龜)朋友問道何需將英國踐踏至此...天呀!其中更有相交多年的,想不到都會誤會於我!能夠將B級產品當成A+級銷售、而且行銷百年仍有買家願以A+價值搶購,這可是市場營銷的最高境界!老頭對英國鬼子的門面功夫佩服尚來不及,又何踐踩之有?將歌頌視作批評,可真是天大的誤會...


既然老頭並非要批評英國,何以花上一星期寫如此篇幅?目的正正是要說明為何英格蘭只屬二流,何以遠在地球另一方有如此多人有美麗的誤會、以為英國好得不得了?

英國人千錯萬錯,但在其殖民地上做了一極明智之舉:為殖民地提供英語教育、令人多讀其牛皮大作、以至招收外來人到本土學習,令人產生歸屬感而崇拜之,進而回到老家到處宣揚英國如何天下無雙!教育花費不菲,但能動搖人心卻是無價,以教育潛移默化遠勝廣告硬銷,能令英國是一流大國這都會傳奇流傳世上,殖民地教育官員、英國文化協會居功至偉!

聽到言論說內地人來香港就讀是「又不會在香港工作,香港教育經費是白花」、「留港工作會搶香港人飯碗」(怎麼兩者有點自相矛盾?但持兩種矛盾說法者絕對不少!)可有想到軟性宣傳的神效?至於另一說「搶香港人學位」則簡直非常幽默:香港本地大學資助學位收生最低者(大約D?)難度有多高?即使成績連最低界線也沒有,尚有香港公開大學、倫敦大學課程在(這兩者也是英國鬼子的功勞),肯下苦功者何憂學位被「搶光」?

當然,不下苦功而瞧不起香港公開大學、倫敦大學的大有人在,但接受教育是基本人權,入讀「名校」可絕對不是!怨內地人參與競爭者可有撫心自問自己所付努力多少?若英國鬼子入不了牛牛而要求政府閉關鎖國、將所有外國人掃諸於牛牛以至各英國大學門外,英國支持者數量肯定大打折扣!

          *          *          *          *

說起牛牛,最後說一個小故事:曾有人質疑老頭在blog內提到的一個小故事的可信性:與一牛牛D.Phil朋友閒聊時提到奧地利維也納大學(Universität Wien),該牛朋友答案與某英國消閒娛樂雜誌大異奇趣,曰維大與其母校牛牛只能稱各有所長,兩者無分上下(當時肚裡暗道:不是吧,是否你對母校感情太深而將牛牛抬得太高了?),想不到香港大學副校長程介明在比較歐、美大學教育時,一句說話與老頭異曲同工:

「...歐洲的大學體系,非常「社會主義」,在國際上要與領先的美國大學爭其短長,還需要一個過程。英國(雖則英國未必認自己是歐洲)的大學算是與美國比較接近,但是真正走在前列的大學,其實寥寥可數。但是從Bologna 到 Erasmus,成效漸見,看來形成歐洲自己的體系,是遲早的事...」

(信不信由你報 2008年10月17日)


知我者,程介明也!該文見報於10月17日,想寫作時剛剛與老頭第一章(10月16日)寫於同時、內容竟差相彷彿!程介明與該牛朋友一樣都是在英國受高深教育(程為倫敦大學教育博士),常遊於歐、美、英三地者竟有同樣結論豈偶然哉(當然不排除有除英國外對歐、美從不屑一顧者)

當然,以上文下理推斷程介明似最為推崇美帝國,而牛朋友與我則是歐洲尤其德國忠實支持者。對美帝國的態度嘛,我們雖非常討厭,但不得不承認帝國的確在不少層面立於世界頂鋒!見賢思齊,人家厲害的地方是應該學習,不理事實、蒙上雙眼而罵流於淺薄。但老頭再加一句:學習對像似乎不是英國:不知就裡而盲目崇拜也不見得高明。

(後記:幹探兄轉一討論區帖子予我:有人曰老頭乃糞青是也!青可不敢當,那位朋友太客氣了,糞青二字原裝奉還!而且若老頭是糞青,持同一論調的程介明又是何物...等等!程介明乃我培僑師兄...怪不得!)(完)

15 comments:

  1. 我個人比較欣賞法德俄瑞士學制lor. 人哋真係要求大學畢業生生 "博而精", 職業學校學生畢業出嚟做到嘢!

    ReplyDelete
  2. 英國人的確係一種好聰明0既人,面面俱圓但可以做到好古惑
    不過講到教育又真係唔及歐洲各大陸
    我諗如果將英國人0既聰明配合歐洲0既良好教育,果真天下無敵

    ReplyDelete
  3. >怎麼兩者有點自相矛盾?但持兩種矛盾說法者絕對不少!)

    另一矛盾是一邊說香港大學學位不夠,一邊又說大學生太多頂爛市

    ReplyDelete
  4. 回無名氏:
    你o既statement前半係來自大專院校(e.g. AD/HD畢業生),而後半來自就業市場。大家各自各盤算先有如斯矛盾。

    香港o既問題並唔係大學學位不足,係俾大學畢業生o既職位不足。政府唔搞創意工業又唔搞科技/科研,獨沽一味以金融做支柱,試問「浮雲子」講o既金融界能夠吸收得晒咩?

    搞「小國經濟」用多龍頭經濟發展方式先開創到新o既高學歷職位,咁大學學位數目先能夠有健康增長o既條件。

    ReplyDelete
  5. 大學生太多頂爛市的潛台詞是搞到大學生可能得$8000一個月

    ReplyDelete
  6. 回無名氏:
    8000蚊咁你做定唔做?為左還錢乜工都做啦!
    明智o既解決辦法係創造多D高技術職位。
    當然閣下引出果句說話係班既得利益者眼中好似好有道理,但呢種斬腳趾避沙蟲o既想法同「浮雲子」一樣正係香港衰落之源!

    ReplyDelete
  7. 小女子一向有看若老的BLOG,覺得若老對不少問題,尤其是教育都極有洞見,故最近面對升學困惑,想向若老請教,不知可否寄EMAIL往前篇提及過的地址?

    ReplyDelete
  8. 其實我諗有d讀者係唔滿意版豬個套一味講"英國鬼子"既論調o者...而的確我一直留意版豬既blog, 又有唔少其他人既回應係有少少似係附和, 有d似一味bash英國... 最少, 將英文同德文比較, 然後竟然睇得出民族性, 已經令我大惑不解. 正如版豬自己都講, 一個國家, 一種文化, 或者一個品牌, 未必係要"靚"或者質素好就好賣, 最緊要係多人買, 多人買既野唔一定最好既...就算你明知德國某d大學其實教得"重好過"英國大學(但你要證明到), 當冇咩人識德國大學, 你點吹都係冇咩用, 你唔可以認為"腦細"個腦真係好細, 而否決佢地既存在. 英國係留學品牌眾所周知, 最少我唔見眾人都係度學緊德文, 唔見眾人爭住去一個冇哂殖民地, 國力一早已被打殘既純經濟力量讀書.

    ReplyDelete
  9. Anonymous兄:我電郵為doddererhk@yahoo.com.hk

    達希兄:當然英國在香港擁有絕對"知名度",但在中國又如何?德國雖非中國內地學生首選,但據統計單是大學已有三萬;再以經濟而言,可知歐洲諸國中德國乃第一大貿易伙伴、其次也不是英國 - 而是荷蘭?

    P.37 http://www.hiebs.hku.hk/working_paper_updates/pdf/wp1048.pdf

    另 http://internationaltrade.suite101.com/article.cfm/chinas_top_trading_partners

    所謂英國在腦細心目中享絕對知名度,一如葡萄牙於澳門,只怕僅限一市之地而已!

    (話說回來,賭一塊錢可好?對於腦細對英國大學的認識,看看有幾多個香港腦細當真認識在英國中總算名校的Durham - 不用他們說Durham有什麼了不起,單是看看有多少個能讀得對?)

    ReplyDelete
  10. "再以經濟而言,可知歐洲諸國中德國乃第一大貿易伙伴、其次也不是英國 - 而是荷蘭?"

    <--- 係呀. 當代德國係二戰後經濟奇蹟. 仲有呀, 當年東西德合併, 西德d經濟好到可以拍心口話 "兄弟, 唔駛驚, 我同你貨幣一兌一!!!"

    ~ 莫講話 Durham, 香港d腦細連 King's 同 UCL 都未必識分.

    ~ 講番轉頭, 英國確係現代國家, 但自一戰二戰後講到做歐洲第一, 真係 "門兒都沒有".

    ReplyDelete
  11. 若缺齋:
    本人想報London U (External)的BA English,但要有GCE A Level,於網上check過一些資料,發覺有啲地方唔係好明白:
    i)London Exam 的GCE A Level 同U of Cambridge的GCE A Level有什麼分別?
    ii)IELTS是什麼既試?成績等唔等於GCE A Level?
    iii)BULATS是什麼既試?成績等唔等於GCE A Level?

    Charming

    ReplyDelete
  12. After I read your blog I have the following comments

    1) New York, London, Paris and Tokyo normally regards as the big 4 city in the world.
    2) FTSE are the biggest stock market (in turnover) outside the US and just after Tokyo in 4th (in value).
    3) Do you know ARM, do you have a Cellphone. Do you know that all Cellphone are based on ARM architecture? And you say England did not have technology contribution to the world? Just they didn't say intel inside didn't mean ARM not exist. By the way intel did a lot of manufacturing and research in Israel Core2 Duo is not an American product it is from Israel from their mobile segments in Israel.
    4) Oh do you know Symbian OS was a product of UK as well are you using Nokia Smartphone?
    5) The war thing I have no comments but I really feels that no matter what UK done, they are the first one who act again NAZI and no matter what, NAZI did not entered England, even in Napoleonic Wars they did not. The last time I recall England is fully occupied is back in Roman age. This is not common in European (France, Germany, Spain, Italy) all did not have this record and you consider them as strong.

    Is UK still a top tier country, it just depends on your justification.

    ReplyDelete
  13. anonynous兄:你可有否香港CE/AL合格成績或認可AD/HD?London U不止接受GCSE;另除學歷外London U需學生有一定英語程度,包括IELTS或其他英語試如UE;

    William兄:多謝你的意見,但請翻回第一篇,我開宗明義說英國的確對人類有貢獻,只是人比人下未見得比得上德法義俄美、更不如不少香港朋友般視作西方唯一而已。

    ReplyDelete
  14. 我諗我會顯得好馬後炮, 但中國對德貿易量大於英國(甚至考慮荷蘭), 這一點我挺清楚的, 我都好明白版豬立場係點(事實上, 我都對英國對港統治, 英國形象, 甚至係英國語文, 統統都幾不以為然, 但呢個只係感覺), 不過...

    始終講到尾, 英國係升學(我都只講升學, 如上文)品牌一個, 加上有香港既獨特教育歷史/傳統, 冇學過英文/不能用英文讀書既人少之有少, 但同時有能力去德國主流大學讀主流科目(即是必定用德語教授, 你估好像香港咁畸型咩, 97%人口係華人, 絕大部份大學生唔係香港人就係大陸人, 但香港d大學都重係一味因應"國際形象"只用英文教授! 不知浪費幾多語文[英文]唔好既人才) 既人咪又係少之又少. 我以前都略略讀過我的確係... 而家都重係初學緊德語, 雖然基礎已經唔錯, 但講到去德國留學/升學簡直係天方夜譚.

    德國經濟強, 學術勢力強係冇用, 因為香港唔會產生一大批有能力留德既大學生. 德國開始收學費, 但依然有唔少唔收費既本科/碩士等課程, 但試問有邊幾個讀得起?

    英國幾屎都好, 佢係文化上掌握住香港既... 例如只係學術傳統, 其他(非英文)國家點勁都係唔會點樣影響到"英國留學"呢個名牌既影響力

    (話雖如此, 我都唔否認德國的確可以話係國內既留學名牌, 係某些DAAD既stat可以睇到, 德國國內留學生, 有四分之一其實係Chinesen, 或者學費低/免學費同埋經濟勢力的確係重要既吸引力; 但人好容易短視既, "香港"對留德, 知德既人才需求真係"差唔多"non-existent... 我咁講已經好保守)

    ReplyDelete
  15. 無端端要將國家排名次根本就係好無謂既事,你仲要大書成7篇論點尖酸既長文,到第六篇至帶出重點,唉…

    程副校長所講既「但是從Bologna 到 Erasmus,成效漸見,看來形成歐洲自己的體
    系,是遲早的事...」

    所講既 Bologna 應該係 Bologna progress,根本上係 EU 下命令要歐盟各國既高等教育進行一體化。看來?遲早?唔好講笑啦,用「必然」就差不多。

    ReplyDelete