Monday, January 05, 2009

怕你有牙?

練乙錚曰「教育上有教無類,就業時按才錄用,有這兩條,社會質素便可提升」(見2009年1月2日信不信由你報),訴說當年其母校不因家境、出身而將他拒諸門外的感恩之情...雖然相信老練不會瀏覽此blog,但若他老兄讀到早前老頭所寫一篇看似嘲笑英國、實另有所指的《英國何以稱第一》必能明白撰寫該文的真正意思!雖然在該文末已略有說明,但不少朋友私下詢問有之、在討論區指罵有之,就是不看清原文!既然如此不妨再多說兩句 - 撰寫該文不是要否定英國對人類史上的貢獻,而是讚嘆有容乃大、不以眼前「損失」而放棄招攬外地英才!


到今日仍有不少香港人不忿,說外來學生(說白一點:內地生)「搶」去了他們的學位以至日後職位,更上綱上線說損害香港利益云云...但事實似乎相反:開放教育以至就業門戶才是最佳出路!縱觀古今中外無未見一個國家抗拒新血而能維持繁榮:今日第一強權美帝國如是、令人過份高估的英國如是、甚至時空轉換到古代中國也如是!

為不相信此說的朋友介紹一篇好文章。稍有對中國歷史有認識的朋友相信都知道秦國以商鞅這「外國人」主政而強大(說起來秦國一系列名臣沒多少個是「本地人」,見下文),但秦始皇初年因一兩害群之馬而神經質地下令將所有客卿(外國勞工)掃出秦國大門,其中一位吃掃把的便是後來大名鼎鼎的李斯。

可能是出於自身利益,但立場完全不影響真理。唯恐失業的李斯向秦國上了一篇《諫秦逐客書》,列舉由秦穆公到當世外國勞工對秦國發展的貢獻,其中兩句更是擲地有聲:

「是以泰山不讓土壤故能成其大,河海不擇細流故能就其深!」

抗拒引入外地英才不但自損實力、亦不能如英國般營造親英派為自己搖旗吶喊,而且人材爭奪此消彼長,如李斯所言「逐客以資敵國」 - 間接支持對手簡直愚不可及!什麼怕人家「搶」了你的學位、職位更是沒志氣!招來外地強者正好將假想敵放在跟前,有志者何不大叫「Scare You Have Teeth(怕你有牙)」?

(再一次重申:香港學位從來不缺!要人瞧得起的請到公開大學/倫敦大學爭取名列前茅,而不是鼓吹「保護主義」!兩者學額根本無上限,見《會考肥了怎麼辦?》)

10 comments:

  1. 小小溫馨提示
    公大黎緊o既Full-time規模會縮減

    ReplyDelete
  2. 哈, 你可以做教育官哦 ~~~

    有无打算从政?

    ReplyDelete
  3. Competition is a good thing. Only the strongest deserve to live, no matter where you are. As Paul Chan said "汰弱留強", if you are weak, even in your home, you cannot survive. If you are strong, you can kick butts even outside of your home country.

    ReplyDelete
  4. 回詩白爾:

    公大開始步行"唔公開", 變番正統政府大學做法了... "有教無類"總要吃飯, 被評local u 八九流之選始終減弱人材入讀的意慾, 大學的遊戲本身真係玩下排名, 以及有否出色的學系才能生存...

    齋老:

    人地國內同學undergrad GPA 過4.0!! 點爭??? 哈哈哈哈... (保護主義向來都存在, 但過份的保護主義只會令自己更"邊緣化", 都係時候敝BLOG 要寫下會計人材邊緣化問題....

    ReplyDelete
  5. 詩老弟、Jimmy兄:公大cut的只是full time部份,「所謂」Distance Learning向來學額無限、亦可「人工化」地成Full Time;

    瓶子兄:小弟外表不行;

    benjiwong兄:果是出身名校、Big 4者口吻! XD

    ReplyDelete
  6. 在下可能天資麻麻, 對distance learning 未係很接受, 尤其是我地讀part time上, lecturer 或 tutorial 在practical 上的經驗, 比書本知識更可貴, 在下於甩皮讀taxation, 兩位 lecturer 都係在 IRD 資深人員, 課堂講述有些親身的investigation case, 入木三分, 真係在 distance learning 很難獲得...

    所以只為一個叫local degree, 仲要在僱主心目中排行不高, 我寧願做個有真材實學的大學生了...

    ReplyDelete
  7. 若兄:

    公大要縮減部分Full-time規模, 唔多唔少係要同其他本地大學看齊提高學生質素和過到UGC的review(此個的fact係路邊社消息, 未得到有關教育的高官證實); 而其part-time從來不缺, 然而part-time係用distance learning的修讀模式, 還未被一些一直接受開face-to-face修讀模式朋友所接受(要一個月先上一兩次堂和用上無比的意志和self-motivation先至攞佢地命呀)。

    嗱, 當時有諗過讀公大, 但係我的學歷不能有credit transfer(曾經出信問過公大)和錢根不足才另找升學路徑。

    而倫大一直有學位俾全球人士修讀(在香港就有"太空"的full-time或part-time雞精班讀, 自修都得), 不過未考就要俾成58元英鎊(即係港幣差唔多$700), 而且一試定生死, 考試肥佬就要retake, 仲有係個學位最多要您8年內完成, 若然係我呢類"老野", 真係要用8年完成學位都似!

    若然想full time讀大學, 點都要搏本地八間大學; part-time呢, 我諗可以參考您老友R先生在討論區那篇講本地兼讀課程喇(最衰我上唔到呀, 嗚嗚)!

    ReplyDelete
  8. >>最衰我上唔到呀, 嗚嗚

    乃係指上唔到討論區quote番條link。

    Jimmy:

    關於distance learning: 我有幸睇過公大條片講其distance learning, 除了有一個月一兩次導修課外, 還有網上或打電話問導師有關書本內容問題、網上討論、上"拉記"和組織一班同學做導讀會等。

    當然, 有些導修課的lecturer和tutorial 亦會講下"實戰經驗", 但亦depends on個lecturer是否肯share experience。

    問題係:當大學生成行成市時, 要找個真材實學的大學生實不容易。

    ReplyDelete
  9. Hi Karen

    昨天在討論區專登請教了位公大的朋友, 明白他們上課模式, 以及評核基準, 其實我沒有質疑公大的出品, 只要他們真的捱到畢業, 水準自不差...

    問題是定位方面而已, local u 中, 我唔知你地排佢第幾, 誠如您所講, 當周街都係上三大, 公大的local u 優勢並不明顯...

    你說R 兄的文章我都有拜讀, 我很認同, 所以如果有地方專業團體認可, 如律師公會, 會計師公會, 或測量師協會認可的學位, 有些雖是海外, 甚至TOPUP, 但如公大一樣, 畢到業, 甚至取得好成績, 都不會太差, 始終專業團體的認可都不是沒根據。

    我也很同意, 周街大學生, 多少是有質素, 坦言說, 我自己的同學也未算太多有質素, 不過我有時in applicant, 最頂唔順係呢一代小朋友的氣燄, 一提到自己是上三大, 就自信到不得了(可能得3rd hons), 但面對公司測試下, 還是露出餡子...

    反而給一些機會別的大學, 說不定有意外收獲...

    ReplyDelete
  10. blogger真是跟雷鼎鳴一鼻子孔出氣!

    ReplyDelete