Monday, January 04, 2010

會計閒話(二) - "七成會計師"的錦繡一生

前言:各位會計同業不妨將本文當成小說看,只是供開心開心...

先說明何謂"七成會計師":在討論會計師薪酬待遇時,業界大行以至公會均喜歡將成功例子推出台前曰會計師也有可能大富大貴的。當然以香港會計師之多(以2009年12月數字,單是香港會計師公會會員已有29,112人,當然更未計不少單持AICPA、ACCA、CPAA...等IFAc級海外會計資格而不入HKICPA者)要找一百幾十甚至一千幾百位「成功人士」作鱔稿絕非難事,但有如管理學上鼎鼎大名的「八十二十定律」:富者雖佔大餅80%,但人數上卻只有20%,剩下八成人口自是瓜分大餅餘下的20%了!在大會計行、大公司出身者自然路容易走一點,但畢竟只佔人口一小部份,記得當年在本blog以至討論區曾與多位網友幾番筆戰,最後也難以推翻「以(1)大學程度 + (2)專業會計師計,能出身清華者頂多兩三成」(下稱"清華會計師")(為免數字太嚇人,非大學程度或非考取專業會計資格者已不計在其內),採用保守原則下為免過份高估餘下起步有點落後的同仁人數,姑採用下限 – 即七成為基礎、並以"七成會計師"為名作下面推算的大多數專業會計師代名詞吧(聲明:"七成"謹指所佔人口而言,絕無一絲不敬意思)


早前城中最熱門話題:所謂專業人士難以置家的討論本已開始冷卻,然而財政司司長彷彿恐怕有關熱潮被人遺忘,今日再挑起波瀾 – 當然亦如他老兄所願,有關問題再次成為網上熱話!

本老頭既在會計、升學主題討論區出沒較多,尤與會計界兩大紅人Jimmy兄苦瓜兄談起下,姑拋磚引玉以"七成會計師"收入為基礎,對有關置業問題計算一番:

(一) 假設

(1) 一切數字以現值計算,雖然會受通漲、利率影響,但為簡化起見故皆假設為零;

(變數愈多只會愈不準確:若計入通漲、利率只會因兩者的變數而令結果與現實愈離愈遠!從計劃經濟到火箭專家計算金融產品的成績可見一斑!)

(其實將兩者假設為零已是過份樂觀:香港過去大蕭條中即使偶有通縮,長期而言亦保持輕微通漲,相反存款利率似有若無!若計入兩者只會令"七成會計師"負擔隨通漲愈來愈重、收入一方卻不會因利息而明顯獲益。)


(2) 猶記得當年提到親眼見過在會計行業極盛時(大約2005 – 2006年)仍見十年經驗的"七成會計師"收入不足月薪HK$15,000,雖然不少"清華會計師"以至行外朋友曰不敢置信,然卻引來不少網友附和曰有關例子並不罕見;

再次根據保守原則,姑且將有關假設定為月薪HK$15,000 – 20,000吧!雖然不足HK$15,000的"七成會計師"例子絕對不少,不過既然與超過$20,000一樣罕見,為免以過份極端數據令結果大幅誤導,以低於HK$15,000作假設亦屬不宜;

(一出身Big 6年代的水記朋友閱畢本文初稿後,曰其前同事至今月薪HK$30,000的多的是,"七成會計師"只得其一半有啥稀奇...稀奇是不稀奇,只是難過了一點罷了!)
(3) 薪金當然不會「一步登天」,若非進入大會計行、大公司者而求雖以月薪HK$15,000 - 20,000“最終”薪酬雖不是奢望,但總不能一步到位,以聯校就業資料庫(JIJIS)提供予蕃薯桔(Freshgrad)的"七成會計師"中HK$7,000 – 8,000多的是;

投身會計業的大學畢業生以月薪七八千起步、接近二萬作結雖可能令人覺得志氣不足,但無論以現今就業市場以至香港將來前景均不算是脫離現實的假設 - 而且月入近二萬怎樣看也算是"中產"了!

(4) 如政府所言,"七成會計師"著眼於萬元一呎是不切實際,但如政府提議在新市鎮每日花上兩小時在交通上也未免太辛苦了一點(更未計以倍數計的車費);

無巧不成話,當日與會計界兩大紅人Jimmy兄苦瓜兄曾聊起太古城附近南豐新村亦算是一優良選擇:雖然不算太新(中原地產提供樓齡為32-33年,即大約1976-1977年落成),但總算面積實用、交通方便,作為「上車盤」亦算是合格;昨日便在新聞中見曰「南豐新村是熱門之選,現時一個474平方呎2房單位,入場費約255萬元」;

474平方呎雖然數字上不算太寬裕,但七十年代樓宇設計比較實用,以兩人而言生活空間絕不算過擠,當然若擁有一名子女便可能有點不足(居住面積小一點還不是大問題,開支才是非常大的問題,見下文),故謹以此單位作計算標準;

(5) 有關計算以七成按揭、年利率5%、二十年貸款為基礎;

(根據恆生銀行資料現今其港元最優惠利率(P)為5%,雖然市場上的確有比P更低者,但以會計師的收入穩定性不被收取P + 5%已有點額手稱慶了...而且政府這次倒沒有錯:低息率是不會長期保持的,以5%作計算已是相當樂觀!)

(二) 故事 - "七成會計師"的一生

以下是兩位"七成會計師"共詣連理前後的繽紛故事,如有雷同實屬巧合...

22 – 25歲

假若沒有留班、延長修業期,大多數蕃薯桔大約為21 – 22歲左右,加上畢業與工作或許相隔幾個月,就以22歲為起點吧!

莫說以起薪HK$7,000 – 8,000而言難有太大積蓄,年青會計師相對於其他行業更是多了不少開銷:根據苦瓜兄數字,單是考取會計牌已需大約2萬大元、參加補習班即使扣除持續進修基金只怕亦要兩、三萬,作為精英專業人士置裝費更是少不了...



以此計算莫說是儲蓄,扣除衣、食、行後若不投身「啃老族」只怕房租也是負擔不了, 作為見習(七成)會計師而言供養父母、儲蓄置業似乎都非首數年的合理期望;

25 – 30歲

熬過首三年後,一方面收入已能微微上升,雖然短時間內未必能到HK$15,000 – 20,000的極致程度,但相信大多數完成專業會計師資格者要找到HK$10,000 – 15,000已不是奢望;另一方面完成會計牌考試後雖然需支付會費、持續進修開支(CPD),但相對於早年亦已有所減輕;

作為一有責任心的人,在此階段既手頭充裕了一點,對父母反哺每月一二千塊絕非過份要求,加上節衣縮食、一日開支不超過100大元(一個月三千大元)下HK$10,000 - $2,000 - $3,000 = HK$5,000,月儲五千大元亦非不可能,當然若屬"七成會計師"中的尖子、尋得月薪HK$15,000待遇者每日更能豪爽地消費百多二百元亦不大影響儲蓄計劃(但這等高收入人士當了25年啃老族後仍每月只給二千元父母未免太過份了吧?)

不樂觀一點日子未免太難過,假設剛完成會計師資格者不但能獲萬多元月薪、每月儲上五千元,並每年增加一千元直至月儲萬元,即每年儲HK$72,000 -> HK$84,000 -> HK$96,000 -> HK$108,000 HK$120,000,然而對於月入萬多二萬的"七成會計師"而言月儲萬元只怕已到極限,非長期依賴公共交通、快餐店、茶餐廳不可,一個月或許也能上三兩次小館,但再多恐怕會超出預算;

如此一來合兩人五年儲蓄便足夠支付上文南豐新村三成首期(HK$765,000)...卻未必有餘!

(雖兩人五年合共可儲得HK$840,000,但八年間難免有想像不到的開支,小至考試不合格大至收大量紅色炸彈,而且結婚除置業外開支只怕不少,還未計算買樓時的稅款律師費等千奇百怪的開支,HK$75,000差額絕不是充裕!)

30 – 50歲

終於進入重要階段:二十年房貸!

為省事起見謹以恆生銀行提供的計算機,結果為:

物 業 售 價 / 估 值: HKD 2,550,000
貸 款 額: HKD 1,785,000
還 款 期: 20 年
按 揭 貸 款 成 數: 70%
按 揭 年 利 率: 5.00%
每 月 還 款 額: HKD 11,780

雖然每月供款“才不過區區”HK$11,780,比儲蓄期算是“輕鬆”了一點點,但上文的極端儲蓄實不易長期維持:若說整個工作生涯每日均只花百多元總是強人所難吧?而且隨子女出生、年歲日增而引致的醫療開支等,對於兩名月入HK$15,000 – 20,000的會計師夫婦而言月供HK$11,780總稱不上“輕鬆” – 已佔總收入29.45 - 39.27%!

50 – 60歲

歷盡8年儲蓄、20年供款後,總算能揭去貼於背上五指山的封條(房貸),然而長期負擔29.45 - 39.27%供款者焉能有什麼儲蓄?當退休歲月臨近,年過五十而儲蓄不多者最逼切問題只怕剩下儲存退休金:若萬幸能工作到六十歲全身而退,以原供款作儲蓄計HK$11,780 X 120月 = HK$1,413,600,加上希望還有剩餘的MPF、65歲起可領取的生果金(假如不因平均壽命增加而延後)雖不充裕但至少不需過份擔憂;



會計師雖然都是本事通天,但亦受名曰樓按的五指山壓逼,非苦戰二三十年難以輕言脫身...(網上圖片,好像位於海南島)。

至於所謂換樓問題則似乎不應想太多:當供罷時看看50歲時的「資產負債表」:雖債務已消,但手上除不多的現金外只有一52 – 53年(現樓齡加上20年供款期)樓宇,即使以「樓換樓」計助力不但不大,有關差額更不是手上儲蓄無幾者可負擔得來,而且50歲者申請新信貸亦未免勉強了一點!

(題外話:雖說平均壽命日增下年輕一輩平均享有90年人生、可能延至70歲才退休不是過份脫軌的猜測,但以會計師的職業穩定性而言能保60歲才退休已是非常樂觀...

月前各大行"勸退"員工風潮正盛時跟會計版友CB老伯伯提議,著他老伯到大會計行門前向拿著紙皮箱的同業說各大行直到近日仍掛在口邊的口號:"會計業仍需要人才,會計行業職業穩定",老伯伯瞠目曰:"我驚聽日頭條係:青年會計師失意遭裁員、戇居中坑扮先知被圍斬"!

真是沒有勇氣的傢伙!)


(三) 結論

- 以退休日作計算,手上共有62 – 63年474平方呎單位乙個(現樓齡 + 20年供款期 + 10年儲蓄期)、大約150萬現金、不知有還是無的MPF(即使不計年青時較低的收入, 22 – 60歲每月僱主 + 僱員供款合共每人共HK$912,000、二人共HK$1,824,000,當然早年絕不會有如此高的收入、最高供款月薪2萬更非一般會計師所能擁有、加上高昂的管理費及凌厲的虧損,兩人能剩下共100萬已算是不錯吧)

似乎這便是特區政府所期望市民一生的藍圖,不然何以在高官口中現今普羅大眾的生計好像完全沒有問題...

- 所有計算均以沒有子女為基礎,若然便大有不同!

幾年前某廣告口號所謂一名子女需400萬大元雖然被視為誇張:若以中小學均在國際學校/私立名校、大學於外國名校而言400萬甚至可能不足,但這種情況始終並非普遍(一如會計師公會常用的極端富貴會計師例子);

若在香港公立中小學享受特區政府三更改五更變的優良教育、於本港大學學習,有關開支肯定可大為減少,每月平均應可維持於數千元左右,為免變數太大故不再作計算,看官只需假設30 – 50歲一段(假設30歲生兒育女)開支比較吃緊、60歲或以後有相當正現金流入即可(供養父母的確是子女的責任呀!)

說到此亦難怪香港出生率是發達地區中最低之一...

-香港入息中位數為HK$10,500計,計算中假設"七成會計師"薪金高至HK$15,000 – 20,000可見專業會計師確是社會中的高收入精英(亦反過來印證有關計算絕對只有高估而無低估 – 雖然有關統計曰「專業」中位數平均高達三萬,但相對於起薪三萬或以上的醫生、魔術圈律師而言專業會計師只怕難在「專業」一欄中爭先,尤其若以有關「專業」中位數而評估"七成會計師"便肯定是過份高估了 - 整體「專業」人口的中位數絕非"七成會計師"的中位數)!但若屬專業精英的"七成會計師"置業也有點點吃力,一般小市民豈非更辛苦了一點?

- 或問若夫婦合共月入三四萬亦不充裕,入息中位數的市民豈非不用活了?當然他們活得還算好,畢竟香港一半以上人口居於公屋/居屋,其房屋開支比"七成會計師"更為輕鬆(當然代價是欠了一私人單位),大多數"七成會計師"只怕不能符合公屋/居屋申請資格...

- 當然上述計算是建基於非常樂觀的情況:收入居於遠在入息中位數以上、38年工作生涯中未逢裁員減薪、六十歲才安然退休、息率沒有大幅上升、父母能在早年提供住宿而且不用向"七成會計師"要求高一點的家用、養成節儉習慣少外遊少上高級館子...

人生當然不會是一帆風順的,雖然計算結果還算“不賴”,但計劃時總應保守一點好;

(四) 後記

說笑話以至風涼說話是有「專利」的,所有小市民對買樓問題說什麼也沒什麼大不了,但出自一班高薪厚祿、更可惡的是剛剛自己說積極不干預不合時宜、立即將經濟干預得一塌糊塗的現屆政府口中,焉得不被罵祖宗?

身居廟堂的政府高官以至上一代常說年輕一輩如何如何生活比他們富足,這一點根本沒有年輕人有異議,然而,So What?年輕一代從來沒有怨父母給的零用錢太少、更沒有抱怨今日物質生活不豐,只怨看不到將來!

年輕人絕非如政府自己般如此沒遠見,問題根本不是現在式而是將來式,將現在式(甚至過去式)常掛在口邊便自行證明高官如何不了解年輕人!


(雖然本文以會計師為主線,但其餘行業月入HK$15,000 - 20,000的"中產"何嘗不適用?)

伸延閱讀:

“一直以來政府都沒有以「積極不干預政策」作為本港經濟發展的藍圖”
“自由市場不是萬能的,政府干預也不一定是萬惡的”
香港首長級公務員薪級表

(五) 後後記

以前曾曰本老頭確實有當聖誕老人的天份、最喜歡與人分享快樂...

某科學家曰"the thing you write is so sad"令一心與人分享快樂的本老頭大為抓頭,反問曰「你老是科學家,本文計算以至假設有離譜處乎?若無,即使與現實未能完全一致,至少亦相去不遠吧?」,某科學家答曰"being the truth doesn't mean it is not sad"...

為什麼引人開心這麼難?

伸延閱讀:

會計師需求之謎
會計"真相"?
退休究竟要多少?(死火!用這標準上面60歲時的現金不夠數!)
《會計行》
會計閒話(一) - 娶妻求會計?
會計師薪酬之謎

31 comments:

  1. 呢d 文應該放去YAA 搵Horace 放信報啦, 個個講到會計咁發達...

    講養細路, 比條數你丫老齋, 以下為一個計(不代表本人情況, 我老婆唔係跳舞份子):

    兩公婆出去捱, 請工人 3 千 6 湊細路, 食宿果d 打皮唔公平, 我只係計incremental cash flow 算了, 屋企consumption 一定大左, 出街食飯多一份, 連埋agent commission, 飛機票, 雜費(玩下手條妹玩野, 你要補水佢走的)等等, 打七千一個月唔算過份...

    幼稚園第一年n 班(你可以話唔讀, 難聽講我個年代好多人成個幼稚園冇讀添, 但作為父母都係高尚會計師, 專業人仕, 子女豈可缺乏教育乎???)半日學貴雜費校車費書簿費茶點費平均三千計平你...唔好計要去咩興趣班/playgroup果d 高要求野了..

    另外小朋友睇醫生一定比人多, 唔好同我講兩公婆出去做野仲可以去輪街症, 講呢句說話既人肯定家陣冇輪過街症, 一個月兩次 4 百蚊不為多? 果d 廣告乜肺鏈球菌乜流行感冒針我唔計了... 唉...

    衫褲鞋都要添置一點吧? 外婆帶小朋友去冒險樂園豪玩總不好意思要佢老人家付賬吧? 呢度一個月一二千蚊都唔過份...

    兩歲仲要食奶粉, 要尿布, 吃到東西不能跟大人完全一樣, 奶粉尿布貴係人都知, 唔好同我講買大陸三鹿奶粉或人奶吧? (這是沒common sense的事)打2k 都算節儉得很...

    會計師夫婦 15k x 2 = 30k, 以上已經冇左 7k+2k+3k+1k+2k=15k, 還剩餘15k 去供樓? 扣11.78k後還剩多少? 香港公共交通費貴係人都知, 會計師兩夫婦恐怕與快餐茶餐結伴都冇可能, 我相信一定要帶飯回公司食, 仲要餐餐咸旦腸仔隔夜菜便算了... 那可能多想?

    曾特首曾呼籲市民每戶應生三個, 兩個算了好嗎?

    工人抵得諗, 7k 諗掂佢, 餘下 8k x 2 = 16k, 總數 23k... 住公屋都死....

    交CPD? 我都唔知佢地可以點交.....

    ReplyDelete
  2. 一言以蔽之, 七成會計師過的是坎坷的一生.

    ReplyDelete
  3. 放去IT版會令好多IT人快樂:)

    ReplyDelete
  4. 會計師是禽獸一生,做成世禽獸都食唔飽!

    ReplyDelete
  5. reply hkeric:
    咪鬼理IT版班人啦~ 個到啲人成日講做會計會發達丫啦, 等佢地入行就死緊...

    若老, 因為你個Blog既文章, 我向我朋友介紹你個Blog, 建議佢快啲離開big4, 並暗示會計師呢行坎坷. 佢將會進入諮詢行業做事. 替佢向你道謝~

    ReplyDelete
  6. 邊淨係會計師呀,區區在下住公屋,也只能一個月儲三五千﹗

    就算唔生仔都冇用,你父母會老會病,結婚之後只會變成有四個老人家要照顧,而且唔係個個父母都係中產有錢剩自己養自己。
    到佢地要你出錢既時候,你出錢又左支右絀(仲話買樓﹖),想唔出咩﹖政府話你「家庭入息超額」唔批資助﹗想政府出錢﹖簽衰仔紙啦你﹗

    ReplyDelete
  7. 仲有,我都唔係大使果種,已經係「無事出街少破財」到近乎係宅男之輩﹗

    ReplyDelete
  8. 如果只計考到CA資格的人又如何計法﹖
    印象中﹐我認識的CA都幾有米架喎。

    ReplyDelete
  9. 看那政府薪酬表,怪不得很多朋友都以政府工為人生目標。

    大佬,看那薪金,政府工=中產!

    ReplyDelete
  10. http://www.csb.gov.hk/print/tc_chi/admin/pay/42.html

    就算普通政府工都唔錯,所以我有時叫d大學生唔埋咩都好,只要係政府工,技工、郵差都照做。

    ReplyDelete
  11. 政府狗官收我地血汗錢來講風涼說話!

    ReplyDelete
  12. 以前(即大約十多年前), 一部份政府工是正苦工; 今日, 所有政府工都是筍工, 人工高, 福利好, 冇裁員, 冇減薪, 唔使受老闆氣.

    ReplyDelete
  13. 又唔需要對政府工太酸葡萄。

    正是因為人人都覺得做政府工「好著數」,所以更起勁地對他們發洩怒氣。

    ReplyDelete
  14. 講到筍工,除左有長糧食既公務員(合約唔計!),
    仲包括資助機構高層(要高層呀!), 副局政助,
    呢D就真係肥仔啦, 點只中產呀!

    ReplyDelete
  15. Oh my god, having read your essay, i think i'd better kill myself now. Though I am in the marketing field, I feel exactly the same..... so hopeless sometimes; there is no future tense in my dictionary, just present tense. Sigh.

    Ms. P

    ReplyDelete
  16. 專回幾位朋友前,overall講兩句先:明明係想講會計師要在退休前供甩座樓唔係夢想,咁高興既事點解大家好似皺晒眉頭咁?

    另一句是在Discuss有版友問到"會計師"定義,本老頭用的是IFAc full membership,例如ACCA full member with 10 year experience;雖然CB老伯伯唔多同意,不過本豬認為其他會如AICPA/ACCA等已絕對足夠稱作會計師;

    先多謝Jimmy兄數字,坦白說比我想像中還要高,似乎在香港生兒育女在荷包上唔係太"理性"既決定...

    關於公務員,各位請留意本老頭貼的只是首長級公務員薪酬:畢竟基層以至中層都有一定公務員是盡忠職守的,大部份醫護、消防、咖啡店、郵政人員工作表現實令人滿意,即使近日差佬叔叔在網友間的形象大打折扣,不過相對帝國警察佢地仍實在是太可靠...而且,他們的是執行上頭命令、體現長官意志而已...

    對於部份基層/中層公務員絕不願意批評,相反首長的級的真是...局長級尤其三司可有那一個配收如此人工,本老頭確不願為其辯護一句!

    ReplyDelete
  17. 小弟是IT人

    不要談發達呢

    單是工作穩定, 會計已經好過IT多多聲

    起碼每次裁員, 都唔會裁到會計度, 一郁都係郁IT先

    會計始終是商界必需品: 己登記公司及上巿企業都受法例規管需要核數
    而IT呢, 就無呢樣規管, 就算間公司唔用電腦, 都唔會被人告

    再者, 小弟覺得, 會計部可以幫公司做靚盤數, 有一定利用價值
    IT? 只不過係奢侈品...

    ReplyDelete
  18. sorry, 又離題

    關於政府工, 在人多粥少的情況下, 入職要求大大提高, 好多都要 3-6年經驗, 有d又要有體能, 有d有學位仲要識得渣車, 仲要24小時on-call, 假日返工, 但人工呢, 都只係平平無奇, 一d都唔覺得佢筍

    整個公務員制度都係肥上瘦下

    ReplyDelete
  19. 版主在美國就唔知,至少it在香港唔只比會計,比法律金融都好景!

    ReplyDelete
  20. 有版友都話, 會計師搵15K係冇可能, 理據有四:

    一, 佢眼見到, 或自己唔係.... 但佢本身係BIG4 M grade 出身,咁我諗都入左好景果三成了...

    二, 子女唔駛用咁多, 因為有學券, 3K 就夠, 咁我都想統計下, 作為尊貴既會計師, 有幾多位的子女讀幼稚讀只係每月用你 3K?

    三, 十多年前入行不是這樣子, 這個當然吧! 但我諗應否用十多年前或早入行的例子做例, 大家心中有數

    四, 看公會的統計, 平均都有 25K以上, 老齋都講左, 呢D 只係抽樣調查, 我若身為CPA明明得15K, 都無謂參與, 就算填左, 衰衰地都填大數吧, 人要面樹要皮呢

    ReplyDelete
  21. 中下層政府工喺好景個陣係苦工(我朋友有十三個月人工,加五個月花紅),政府工喺逆景個陣可能係筍工(經濟反而比之前大),拉上補下,長線黎睇,同出邊分別不大。

    ReplyDelete
  22. 老頭所寫的情況其實是很多所謂專業人士、中產階級的寫照...那種悲涼之意不言而喻...

    另香港生活如不計算住屋可以蠻便宜的,只不過就不要說什麼享受了...
    http://boundaryinterfaces.wordpress.com/2010/01/05/instant-noodle-with-eggs/

    ReplyDelete
  23. Paul少兄:會計師的確沒有"裁員"這個名詞,取而代之既係叫"勸退"...當然,有唔少同業認為一間公司連續幾星期每次"勸退"百幾名員工都算係"裁員",但有關諗法立即惹來其中一間大行在生果日報慷慨激昂地"澄清"...如果閣下認同咁唔算"裁員"既,會計界的確沒有! =P

    有關"係咪都要會計"請參閱舊帖:

    http://dodderer.blogspot.com/2008/11/faq.html

    在老細/顧客眼中所謂"有利用價值"的會計師只有兩種:一種係tax planner(唔駛解釋了吧?);另一種係creative accounting高手,雖然E兩種人的確搵唔少,不過一來人口比例上少得離奇,二來兩者各有缺憾:前者在香港根本撈不起來;後者係刀鋒舔血既玩意,絕對係very high risk、high return既玩意,唔係好多人玩得起;

    而且再"偉大"的會計師同IT中的Google、Apple、eBay比邊個有價值、邊個更能在逆市中站得住腳?

    ReplyDelete
  24. Blog主:謝謝您懇切的回覆, 讓我更暸解會計界

    其實小弟一直覺得, 會計同IT有好多相似地方, 特別係軟件外判呢樣越做越爛的運作方式, 我想同會計部判給大行做的情況大同小異
    (就係咁, 有人叫我讀會計, 我都無show佢)

    只不過, 因為我過往做過的幾間大企, 次次裁員, 都對IT好張揚, lay-off個日只見IT人執野走, 卻未見會計人咁離開, 仲好安然無恙坐係位度, 等放工咁

    所以樓上我只提到中企大企的case, 而撇除大行的情況

    當然你提到Google呢d公司, IT佔絕對優勢, 無奈香港係唔會發展高科技

    ReplyDelete
  25. Blog主: 看完你的FAQ文章, 小弟愚昧再問問

    香港local firm同大行的會計師人數, 係咪多過中企大企會計部的人呢?

    ReplyDelete
  26. Paul少兄:你作了一明智選擇;

    你第一帖提到的兩個情況或多或少真是不得不歸咎政府!你應記得當年科網熱時政府努力煽風點火,還記魏當年可說是全民皆IT,無論什麼行業的人也或多讀個IT學位、或少考個MCSE什麼的,好沾一點IT的味道;到兩三年前開始IT是爆破了,金融、會計便成了政府下一個催谷的對象;

    當然以事論事,泡沫自己是會爆破的,但小泡沫跟大泡沫絕對大有分別,著力谷大泡沫不罵政府罵誰?

    至於香港所謂經濟結構簡單固然有一部份是香港人對發展IP(知識財產)興趣不大,但亦是政府鋤弱扶強政策的伸延:回想備受爭議的數碼港吧?數碼港變貝沙灣這一點已不想再提,反而想說另一問題:政府做事向來喜歡以外國名牌作指標,還記得當日說什麼微軟等將一部份也搬到數碼港所以計劃成功得不得了(咦奇怪,有數碼港前微軟不是已在香港經營已久了乎?關數碼港屁事?);

    當然不是想提倡什麼保護主義,能令外國先進企業進駐絕對是好事(雖然怎樣想也想不通數碼港跟微軟"登陸"有什麼關係),但政府喜歡見高就拜也還罷了,更大嗜好是見低便踩:陳雲在信不信由你報近來有點怪力亂神,不過他對香港政府打壓中小企的描寫非常深刻 - 所有大企業都是由中小企而來(e.g.雷鰻也是以雜貨店起家! XD ),若說香港為何除地產外沒什麼大型土產跨國企業出現,至少相當部份是政府打壓的功勞!

    會計師人口結構手上沒有資料,例如HKICPA前幾年的薪酬調查也沒有涵蓋所有會員(當然在香港不入HKICPA的從業員比例非常高),但除少數鐵人外,大多數相當年紀的都有從audit流向私人企業為主要趨勢:相對於收入問題,體力才是主要原因!

    ReplyDelete
  27. 老人:
    你說在客人眼中一有利用價值的只 tax planner, creative accounting...

    想當年我還在念書時就已經知道一定不能當核數師,先別說工資和工時的問題...我很怕會悶死或腦死...所以常時BigX都沒有申請... 我也不報Tax accountant,因為性格問題覺得自己不會做得好...
    最後我只申請大公司Management (cost management) accountant的位...雖然當年選擇不多,但幸畢業前亦已收到聘書... 我蠻喜歡那份工作... 感覺是...大概真的能對公司有一點點貢獻吧... (希望事實上也是...)

    我已離開會計界...只想讓念會計的同學知道,做BIg4,會計師樓,Auditors和tax accountants並非是你們唯一出路...念會計也不一要留在會計界工作...

    ReplyDelete
  28. boundaryinterfaces 說的也是,念會計也不一要留在會計界工作。眼光放遠些比較好。不過可以咁諗,如果自己鐘意,錢少dd都好過日日愁眉苦臉。

    ReplyDelete
  29. i feel sad after reading the comments, maybe a professional new 會計師 's saving after one month wont over a maid saving.

    ReplyDelete
  30. You guys are 80s or late 70s?
    The truth is promotion, to partners or become account department head in private company. 30K is come for >10 years experience. If you are excellent, become CFO in a private company than easily >1M per year. >10M for a big listed company.

    ReplyDelete
  31. sorry typo:
    30K is common for >10 years experience.

    BTW, I am not an accountant( just know a few) and even don't have a honour degree.

    You guys are interest and may visit your posts in future.

    ReplyDelete