Wednesday, March 07, 2012

誠實的政治家

不少朋友都知道本老頭在中文為語言的討論區多年,對於網上生態也算有基本認識,昨日突然有人問曰若在中文為主的討論區以美語發表高論會不會因而不獲回應?


本老頭回答曰應不會吧,一般不獲回應的帖子大多是兩類,一則是題材不令人關注、又或是水平太差令人不屑花時間精力回應;

另一則為若是以美語發表時其美語實在太爛令人看不懂,畢竟網上雖魚龍混雜但臥虎藏龍不少,就以本老頭常出沒的升學版區為例,雖然真正洋人恐怕絕無僅有,但在外國諸名校畢業回流以至在鬼域旅居幾十年、說美語比說中文還要流利的可是多的是,就以這由narius老叔叔 BS, PhD (Caltech)撰寫的帖子《PhD and Beyond》為例,作者旅居帝國三十年,美語已幾乎跟外國人毫無分別,但帖子可有十三萬多瀏覽次數、討論回應共七百多“樓”,可不見得香港人不懂以美語作交流吧?相反發言者美語不通卻不肯用中文令人看得莫名其妙而不作回應的倒見過不少!



     *          *          *          *



然而問者曰這便奇怪了:根據密茲根大學安阿伯分校優秀畢業生唐老年曰當其千金在網上以美語反擊對其父的言論時眾網友立即鴉雀無聲不敢回應,難道唐家千金的發言也會水平太低、美語不通? 當然不用本老頭回答,問者以至各位網友也相信這絕對不是其事:想香港幽默大師、擅於說笑話的周星馳先生也曾大讚唐老年智慧過人,如此優異的遺傳又焉是一般因發表低水平內容而不獲回應的市民可比?又曰唐老年向以“唐氏美語”享譽全港,其千金幼承庭訓下美語焉會不好得不得了?

有道是物極必反,若內容水平太低、美語極差會令帖子吃了冷板櫈,想來與此相反的超高水平帖子下場也應相差無幾、曲高和寡吧?正如懂中文的外國人多的是,但若跟這種在日常生活裡應用中文流利自如的外國人(narius老叔叔相反版)聊李商隱什麼什麼「賈氏窺簾韓掾少,宓妃留枕魏王才」恐怕也會瞠目結舌吧?


“唐氏美語”的香港赫赫有名,實是學習美語者的絕佳教材。

相信大家都會同意若說智慧、美語唐氏父女的水平絕對無人懷疑,但若說到作為政治家唐老年的修為可說是差了一丁點:已故哲學家臼井儀人曰說謊是當政治家的開始,即使唐氏父女的智慧、美語水平遠非平民所能及,但作為政治家如此誠實說出來實在是太傷人心了!

廣州話說得好“崩口人忌崩口碗”,一般市民的智慧、美語與唐氏父女恐怕大有分別,而一般市民可沒這福份能自小得唐老年精心指點,如此老實揭市民的瘡疤指出市民不懂“唐氏美語”是否於作為政治家的虛偽有欠?若唐老年想在政治生涯上更進一步恐怕要多多學習說謊了!


愛因斯坦認為若是不能將意念簡單說出令人明白便是自己理解得不夠,說得好像唐家千金高論無人回應是其責任似的,可見愛因斯坦雖然了不起但見識跟四處張揚其女言論無人敢應的唐老年還是差了一個層次、不了解唐氏家教的高明(網上圖片)。

6 comments:

  1. 佢個女無得好怨,鬼叫個老豆推佢出來被人笑!

    ReplyDelete
  2. I am reading Chinese but for some reason I feel hard to follow your writing.

    ReplyDelete
  3. 唐唐真係好爆笑架,佢個女真係多得佢唔少,比條罪過佢個女。

    ReplyDelete
  4. 齋老文字沒問題,但難懂的是太喜歡玩曲線了,明明是罵得人狗血淋頭但表面卻是讚不絕口!

    ReplyDelete
  5. Anonymous:

    Ya I feel the same here! Why doesn't the blogger try to talk about his ideas in a more direct way? I am not smart enough to understand all the things that the blogger said ><

    ReplyDelete
  6. 若說本老頭讀得書少可無話可說,但說以坦率而著稱的本老頭玩曲線可太過份了吧!!!???

    ReplyDelete