Friday, September 14, 2012

權力來源問題

一位在唐老年爆僭建門前已經堅定不移、指應是豺狼得位的長輩忿忿不平曰,雖然香港在可見的將來也不會有普選,但明明阿爺挑的是當時民望最高的豺狼,香港人還有什麼不滿?


本老頭答曰這是效忠問題:即使登位的也是同一人,但挑選過程有別,其效忠對象也會有點偏差:為什麼當年拿破崙登基時,明明教宗已將皇冠捧來預備為其戴上,但拿破崙也要一手搶去自己為自己加冕?只因他不想令自己皇位蒙上“是教宗給的”陰影,雖然諒教宗當時也不敢挑選第二人,但這步驟也會深深影響權力來源;


拿破崙為皇后加冕圖,結果旁邊那小器的教宗庇護七世恨了拿破崙一輩子(網上圖片);


     *          *          *          *


民主選舉的確不是萬靈丹,以當日三個各有各恐怖的候選人而言無論挑誰都總是問題,但即使最後同是豺狼當道,產生方法不同也是有所分別;

當前現實是在基本法下特首要由阿爺祝福,而即使幾百年後香港可能會有真普選,民選出來的特首也絕對不會與阿爺對普幹,不過箇中卻有丁點分別:

現在特首完全由阿爺挑選固然可能如較顧及民心的溫家寶般挑個當時民望最高的(雖然三個也高不到那裡,但在人人皆矮下只要不矮得太離譜便已是最高),誰知將來會不會以其他標準例如挑過民望最低的?既然是阿爺說了算,那阿爺便是100%、絕對無餘的效忠對象,所以才有清廉權視民望如浮雲、豺狼幹什麼都不用管民心的風高亮節;

若幾百年後特首是由真普選選出,雖然選出來的也是需阿爺加冕,所以大可以放心怎也不會跟阿爺過不去,但顧及阿爺利益者眾,若不能得民心也不會成為被祝福者,如此特首固然仍要八九成心意效忠阿爺,但難免也要有一分兩分顧及香港市民;

這便是分別。

3 comments:

  1. 奉勸作者不要再稱呼中共暴政為阿爺,這不是風趣幽默,這是自我矮化。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 作者說話有節有理, 你只是眼光及心胸狹窄, 阿Q! 嘴巴討些便宜又有何用!

      Delete
  2. Also, without universal suffrage and legitimacy. Government is bound to be timid and afraid all sorts of confrontation. Have a garbage stop? Not in my backyard.

    But armed with political platform stating out every details clearly, which minority dared to oppose.

    ReplyDelete